收到耳机了，久闻小霸王的大名，这次第一次在霸王老板这儿买耳机，老板老说要买到耳机的同学写一下评测，那么我就认真的写一篇，希望老板能看到不要浪费了我的表情:D
可能有些不太好听的话，但是我是站在建议的立场上的，不要生气。

1，收到耳机后打开快递包装，一个白色小纸盒，讲真这种纸盒，配一副标价59的耳机，我相信是没人会买的
   现在流行透明塑料壳，一般成本也就一块五到两块，换上塑料壳，你叫价99也是可行的
   我收到这副耳机的纸壳，生拉硬拽了5分钟我还是不知道应该怎么开，最后我只能把它撕烂了

2，包装上的英文名肯定是首先映入眼帘的“DICK ICS”，不好意思我一读就先读出了“DICK” ，
   无论以后这个品牌发展还是你准备在广交会出外贸单，这个名字都不怎么好听
   同时，中文名字“丁奇”应该标注在明显的位置，小一点大一点无所谓，因为现在的英文名对大多数人来说不好读也不好记忆
   品牌应该让别人更容易留下印象，无论是你的下级销售商还是买家

3，还是包装的问题，讲真外观设计得太丑，虽然我是外行，但我觉得这样的画面感不能及格，特别是背面的“好声音源于好品质”

4，有好多人都在吐槽线材的问题，我觉得也有问题，但我和他们关注的地方不同，
   线材的塑料我虽然看不出来，但我建议应该首选一次料，或者有保证的二次料
   这能让人听的放心，成本可能会上升一点，59的耳塞再加一点良心，那是再好不过了

5，讲真这种线材真心重，戴起来不怎么舒服，应该考虑换一种，或者改成圆线

6，说到精品耳机，我觉得老板应该注意一些细节，我相信老板听过的耳机数量不会比我少
   这款耳机的硅胶套的前部没有大的倒角，这造成了什么问题呢？那就是塞到耳朵里的时候，
   如果不小心用力往里压的时候会造成一边耳朵听不到声音，而且因为气压的原因拔出来的时候不怎么舒服
   可以参考森海塞尔和索尼的硅胶套
   当然我也知道老板的厂子很可能硅胶套是找其他厂子做的，或者用的是通用的模具

7，最后当然说音质，音质放在最后可以说最重要也可以说最不重要
   说重要是对还没买到的人说的，说不重要那是对于老板说的，老板敢做耳机，说明老板早就阅机无数
   这耳机的表现是什么水准绝逼心里有数
   我现在手头有索尼的EX15，EX310 森海塞尔CX200 铁三角ck6，
   除了EX15外，都是很早的老货，因为很久不玩耳塞了
   我觉得这款耳机的声音比EX15要稍微通透一点，但是比不上另外的几款
   
8，不知道是不是我运气不好我收到的这副耳机有一点点偏音

大概就这么多了，以上评测就是以这款耳机卖59作为评测基础的，
当然如果这款耳机只卖9块钱，那只有一个评价：超值！

温馨感人

posted by wap, platform: Chrome

温馨感人

温馨感人

没有杰宝？！

posted by wap, platform: Chrome

捷豹呢？？
应该和earpod对比。。。

不好意思，简评简评，拍照上图实在太麻烦了
我没有earpod啊:D :D

posted by wap, platform: Android

我的在路上

到底是9元还是59元？

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

昨天晚上收到，同样不知道怎么打开包装。在撕坏了上边后发现，好像只能向下边推才行

黑得漂亮，好顶赞！

posted by wap, platform: HTC

马甲评测。

小霸王上次那个厂货被批判的很惨。这种耳机能超过苹果自带的可能很小。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

今天在小霸王那里听了改进版  音质改善很大

怎么说呢 东西还不错的  综合素质比4s的好

和ep比只能说互有优劣

耳机整体做工很好 金属的单元外壳很漂亮

引用:

原帖由 6533186dx 于 2014-1-5 18:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

今天在小霸王那里听了改进版  音质改善很大

怎么说呢 东西还不错的  综合素质比4s的好

和ep比只能说互有优劣

耳机整体做工很好 金属的单元外壳很漂亮

这回是不是定价199？声音还有没有毛刺？