» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 21 12
发新话题
打印

为什么谷歌的框架这么耗电

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

刚刚刷的flyme3.2,耗电挺厉害的。

帮忙看看,是不是谷歌的问题?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

请关闭 允许使用我的位置信息



TOP

貌似是个bug


TOP

关闭24小时联网,或者直接lbe禁用了,用的时候再开

TOP

posted by wap, platform: Android

安卓说实话不如wm系列高效省电,管理起来非常麻烦

TOP

WM都出来了…………

WM也不如塞班高效省电……

TOP

android os 和 andorid系统 这俩是啥区别....

TOP

引用:
原帖由 dwb 于 2013-12-10 15:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

请关闭 允许使用我的位置信息
关闭了,一直就没开

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

你看看同步那里是不是绿色的,如果是红色把同步也停了吧

TOP

posted by wap, platform: Android

话说我用mx3都还没升3.2啊

汗,为啥TG认不出mx3?

看了下电量,我这儿根本没有楼主那项...费电主要是屏幕占了69%

[ 本帖最后由 脾气不太好 于 2013-12-10 18:51 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

是的,一般是屏幕耗电,现在反而是谷歌框架耗电,万分不理解。

TOP

某种意义上WM和塞班上的C++程序必然比Android的JAVA和IOS的Obj-C高效,只是硬件成本下去了没有必要而已……当年WM用64M内存照样能跑起现在大多数智能机所需的功能,不能不说是个不错的系统,但是生态链的缺失注定了失败……

TOP

posted by wap, platform: UC

与其问是不是谷歌的问题
不如问jw

TOP

引用:
原帖由 暗铁 于 2013-12-10 23:26 发表
某种意义上WM和塞班上的C++程序必然比Android的JAVA和IOS的Obj-C高效,只是硬件成本下去了没有必要而已……当年WM用64M内存照样能跑起现在大多数智能机所需的功能,不能不说是个不错的系统,但是生态链的缺失注定了失 ...
wm并不缺失啥,软件应用也足够了,其实有时成败就是没道理讲。

TOP

posted by wap, platform: Android

希望谷歌以高效省电为主旨重写安卓…

TOP

 21 12
发新话题
     
官方公众号及微博