posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

不用进口的，怎么创收益

那么国产的都支援非洲了吗？

引用:

原帖由 srwffff 于 2013-12-9 18:48 发表
那么国产的都支援非洲了吗？

据我了解，那边用的都是欧美退役的二手货

新型号关键部件买不到都没法国产，老的型号能造但是太落后连县医院都不想买，卖给谁去？私人诊所？

posted by wap, platform: Firefox

House大叔坐里面睡午觉,3m美刀的床

听说现在有些医院的大型的检测设备都是厂家投资，然后收入和医院分红
收入最高的是癌细胞检测的机器

posted by wap, platform: LG (Prada)

国产的为什么不敢用。。。
伽马刀国内技术是领先的。。
ct东软和一票企业都在做。

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

这个领域基本被GE、西门子、飞利浦三家垄断了，东芝也能做，但品牌认同度远不如前三家。国内并非不能做，上述三家的CT与核磁在国内都有组装生产基地，但核心部件仍然无法自主生产，依赖进口。外国人对核心技术的保护措施非常严密，甚至连机器的升级端口都不对终端用户开放。本土企业也有能够生产的，比如迈瑞与东软之类的，不过只能做些低端产品与便携式产品，一方面是技术力量有限，另一方面是医疗器械产品市场本质上非常封闭，利益链庞杂，不值得在民用市场投入高额研发费用。

posted by wap, platform: Chrome

上次去医院玩，看到个新玩意，把人扫一遍，直接出来3D的骨骼模型，有没有骨折一目了然，吓尿了。

引用:

原帖由 土豆茄子 于 2013-12-9 14:23 发表
颈椎病必须做核磁共振么

不一定，有些X光即可

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @xanver  于 2013-12-9 22:32 发表
posted by wap, platform: LG (Prada)

国产的为什么不敢用。。。
伽马刀国内技术是领先的。。
ct东软和一票企业都在做。

伽玛刀技术不领先，摆位误差大，优点是体部头部都能用，我这用的是国产ET的，成天坏。

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2013-12-9 23:33 发表
posted by wap, platform: Chrome

上次去医院玩，看到个新玩意，把人扫一遍，直接出来3D的骨骼模型，有没有骨折一目了然，吓尿了。

这就是ct，三维重建，打支药全身血管都能出来

简单来说，CT MRI这些真心不算高科技，更多的是设计经验上的差异。

几家垄断根本原因是准入门槛和市场。十年前MRI领域西门子和通用两家垄断，飞利浦想挤进来费了好几年才慢慢有了一定市场基础，那个年代飞利浦的MRI跟山寨一个意思。同样，现在国内医疗成像厂商，如果有资金支持而且踏实走正路，过几年一样会有大批国货进入市场。

说道成像质量，有几个医生会做QA，没人做QA没人维护何谈成像质量。

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @cp251  于 2013-12-9 14:28 发表
先期待国产血压计和监护仪先做好吧。

ct/mri目前最受批评的不是硬件，而是软件，n多批评指责厂商不思进取，软件系统不能充分利用硬件能力。

我们公司的监护还是不错滴，呵呵

CT本质上就是个旋转的X光，基本上就是GPS三家，别家做出来也卖不出去
X光机的设计能力国内已经很强了，GE全球的X光机都在中国研发，所以大家也有必要觉得国内技术都不行
MRI是国内企业遍地开花，不同家对Gradiant Coil设计都有独到之处