有些人似乎把“真实”理解为以下肆点：

1，有真车的授权，比如游戏里能看到奔驰，宝马，本田等厂商授权，就认为真实

2，只要能改装就认为真实，哪怕是手游，只要能改装就认为真实。

3，有的人觉得只要游戏里的车难开就是真实。

4，好多人觉得只要有车损，就是真实。

还有两点，我感觉是被动画片带坏的，就是游戏都没摸，上来就要漂移，并且一部分人必须AE86

各位认同哪一点或者那几点？还是另有看法？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

去问问什么跑跑卡丁车的玩家

没授权车都无所谓，我想要的真是是操控感和车身动态真实，当然了必须有好方向盘

但这不代表好玩，GT和马车我都很喜欢 GT没啥游戏性

赛车说实话没有体感就不可能仿真

就是你游戏里物理仿真仿得再真实。。。没有外设的体感，终究没有真实开车的感觉

posted by wap, platform: ZTE

物理效果的呈现吧
比如rbr,lfs之类

有的人觉得只要游戏里的车难开就是真实。


难道不是开车的同志们说真实就是真实吗。。。。。

是不是没有开过车的朋友就没资格谈论赛车游戏的真实性呢？

没吃过猪肉，但见过猪跑，对于大部分玩家来说现实生活中不可能接触很多汽车，所以只要游戏中的车看起来和照片差不多，跑起来和电视上差不多，没有那么多碰撞和漂移，就是真实了。

第一次玩GT4过弯，一边刹车一边骂娘最后还是撞墙，赞曰，像是开真车！后来是梦美XBLA，久仰大名下了试试，一开，车体竟然会摇晃（就一辆车可选喷了），瞬间感觉好真实...

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

只需要将赛车的速度与力量体现出来就够了。。

引擎音效要粗野，甩尾音效要刺耳，高速下车身会颤抖，过弯时要有力量感和如履薄冰感觉兼备的体验（这是在说梦美吗

有人说GT没游戏性，喷了， define 游戏性 please

这类就是给人娱乐的
想要开真车感觉，不如开真车～～～～～你说没有车？去街机哪里，不是有那种真实度一样的游戏。

引用:

原帖由 代号snake 于 2013-12-8 19:24 发表
这类就是给人娱乐的
想要开真车感觉，不如开真车～～～～～你说没有车？去街机哪里，不是有那种真实度一样的游戏。

真车没地方给你地板油地板刹

posted by wap, platform: UC

用手柄玩就别谈仿真了。。。。。

手柄摇杆和方向盘是两种完全不同的操作。。。。。

不过仿真也没意思，开真车都没意思，还是游戏好玩。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2013-12-9 00:23 通过手机版编辑

GT每作都在200小时以上，可能自身比较喜欢开车，又没那么多钱开1500种车，觉得很沉迷。

引用:

原帖由 tuan 于 2013-12-9 10:01 发表
GT每作都在200小时以上，可能自身比较喜欢开车，又没那么多钱开1500种车，觉得很沉迷。

1200左右吧。。。