如题，这样的话任天堂可以在机能不输于对手的情况下创意大大领先，于是……

于是我便入一台

posted by wap, platform: iPhone

那么06年这个机器地狱该卖多少刀才能保证卖机器赚钱？当初Wii的创意也曾经大大领先的，还不是比PS360早死很多年。

没有如果
另外任天堂的全年龄取向（用户群）决定了他不可能一家独大

那任地狱真的就死了:D

为什么不假设2006出现的不是PS3,而是PS4?

不如YY一下当时N64用光驱就肯定没有PS什么事了，是不是这个道理？

posted by wap, platform: ZTE (U950)

Wii是赚钱神器啊，尼玛主机过时硬件，赚钱一次。然后卖游戏再捞一把！关键销量最多，真是气死索软！

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-12-3 12:22 发表
为什么不假设2006出现的不是PS3,而是PS4?

因为2006年的索尼没有足够的技术力，实现不了PS4；而当时的任天堂未必没有足够的技术力直接做出WiiU。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @快乐猪头  于 2013-12-3 17:29 发表
因为2006年的索尼没有足够的技术力，实现不了PS4；而当时的任天堂未必没有足够的技术力直接做出WiiU。

PS3受蓝光拖累成本太高 ，没可比性先不说，拿X360来举例，两个版本299刀和399刀，亏得要死，不说老任有没有这个技术实力以同样成本来造一台wiiu，即便有，即便不赚钱，399刀也是跑不了的，但是别忘了wiiu还有个pad手柄，这货放现在都要至少100刀吧，06年成本200刀这是往少了算，加一起就是599刀，假如老任成本控制不如微软，硬件还要赚钱呢？往上再加100刀……那就是699刀，这个价钱肯定是死路一条。

引用:

原帖由 majian1 于 2013-12-3 17:47 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

PS3受蓝光拖累成本太高 ，没可比性先不说，拿X360来举例，两个版本299刀和399刀，亏得要死，不说老任有没有这个技术实力以同样成本来造一台wiiu，即便有，即便不赚钱，399刀 ...

WiiU用的也是蓝光光驱，不能播放影碟所以不用给索尼交钱而已
真算硬件成本，折合到2006年，WiiU不会比PS3便宜，更别提DVD光驱的360了

你要搞清楚一点 不是单靠创意 是便宜+创意

但事实证明Wii赢了，问题根本就没出在Wii上，LZ你还是假设一下2012年底出现的是WiiU2的话，现在销量能有多少

那任天堂现在就已经第三方了,
那会儿出WiiU炒不出体感风潮, 成本也极高.