posted by wap, platform: GALAXY S IV

一直用tp的，感觉很好没问题，就是穿墙效果不满意，网件的是不是全方位超越tp的？不管是穿墙效果还是其他？

网件走的环保辐射小路线，穿墙能力不会超越TP，穿墙效果不满意：
1，最好是用网线硬连接设置AP
2，其次电力猫，但抗干扰较弱
3，无线中继，无线桥接，比较不稳定
4，大功率单路由，效果也不明显

感谢

posted by wap, platform: GALAXY S IV

你换任何型号的路由器也不会比tplinj有显著提升

穿墙网件比TP弱不少

我们办公室的网件的挺垃圾的。一个4M的宽带的速度，跟隔壁4M的速度为什么相差那么多。但是测速都一样。为什么？

上cisco吧。不是穿墙能力有多强。只不过我去年初买回来连上网以后一直到现在就没掉过。

我用现在的TP到现在也没掉过，只是穿墙不是很满意，看来不用换了

网件的信号不是强项，基本可以可以归为一个房间内不能满格那种，不过做工好过TP是没问题的

posted by wap, platform: Meizu (MX3)

一分钱一分货，同价格下网件不如TP质量好

求问哪个牌子的路由器相对来说穿墙能力比较强?最好推荐一下具体型号.现在用的是jwnr2000

posted by wap, platform: Chrome

我觉得路由器信号没什么好纠结的，一个房间一个就行了

引用:

原帖由 dorn 于 2013-12-1 05:18 发表
网件的信号不是强项，基本可以可以归为一个房间内不能满格那种，不过做工好过TP是没问题的

一个房间内不能满格喷了

实测网件的路由信号比tp 的差不少  但稳定性不错   我用了9个月，没死过机    同期买的tp 的死机次数多很多

10年买的614用到现在只有重启过2-3次