一些要點

-XB1已加入了HBAO, PS4和XB1兩者在特效數量已相同
-XB1版那破壞畫質的增對比, 增銳利插值效果在正式零售版中已被刪去了
-2版本貼圖品質都和PC版最高一樣
-PS4 版900P , XB1版 720P,  XB1因為解析度較低, 畫面看上去比較糊, 锯齿問題比較明顯, 而幼線會有斷裂問題
-PS4版表現大部份時間都領先XB1版10幀以上
http://www.eurogamer.net/article ... 4-next-gen-face-off





[ 本帖最后由 狂风007 于 2013-11-29 00:27 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

评测没用，买机子自己看才算。记住要买两台分别接64寸电视，不然只算橹管

posted by wap, platform: SONY (Z1)

低分姓自己

-XB1版那破壞畫質的增對比, 增銳利插值效果在正式零售版中已被刪去了

这不是上次录像的人用自己的设备自己弄出来的情况么，我记错了？

其实我认为2个版本都是高画质的话那就都不错了，720P和900P在46寸以下的电视上看不出多大差别。

当然900P抗锯齿肯定要好点

posted by wap, platform: iPad

粗略看了下，阉割了阴影，植物和一些景物以及粒子效果，但是贴图材质最后升到和pc的u同档次，感觉还是有进步的。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-29 00:45 通过手机版编辑

显存够大不用白不用，自然拿来塞材质

这么来说ps4版吧，帧数更重要。。。。。。

posted by wap, platform: Nokia

为了手柄和网络，还是x1。。。再见ps4 。。。

PS4首战告捷！

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-29 00:45 发表
posted by wap, platform: iPad

粗略看了下，阉割了阴影，植物和一些景物以及粒子效果，但是贴图材质最后升到和pc的u同档次，感觉还是有进步的。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-29 00:45 通过手机版编辑  

我不清楚有没有提升，不过你确定ps4这个材质和U效是一个档次的？

引用:

原帖由 不要看我 于 2013-11-29 00:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

评测没用，买机子自己看才算。记住要买两台分别接64寸电视，不然只算橹管

果然心理学老师说的很对，人类在某种不利于自己的情况下，会否认事实。

今天看到了活生生的例子啊。

评测当然有用，尤其看了多家专业评测后，玩家心里就更明白了。如果评测没用，那些媒体早关门了。

PS：我是无机酸，只有PS360和PC,喷的时候手下留情，谢谢。

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-11-29 00:45 发表
其实我认为2个版本都是高画质的话那就都不错了，720P和900P在46寸以下的电视上看不出多大差别。

当然900P抗锯齿肯定要好点

怎么可能最高画质，除开特效，主机板的植被就少了好多，贴图也更糊。

引用:

原帖由 chain416 于 2013-11-29 08:44 发表

我不清楚有没有提升，不过你确定ps4这个材质和U效是一个档次的？
/EG11/quality/80/format/jpg
http://cfa.gamer-network.net/ ...

As far as texture and world detail go, normal mapping on the ground is identical in quality with the PC's maxed-out setting, even on larger areas where you might expect a compromise.

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-29 14:20 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-29 14:18 发表


As far as texture and world detail go, normal mapping on the ground is identical in quality with the PC's maxed-out setting, even on larger areas where you might expect a compromise.

按字面理解是地面的法线贴图和pc最大化设置一样，地面以外的没说。
我的眼睛告诉我，至少这图里的墙面肯定不是U的效果。