http://www.chipworks.com/en/tech ... nside-the-xbox-one/

三坨高速缓存清晰可见，加起来的面积比显卡CU还大

有那功夫堆sram 还不如把显卡规格翻番

当年要用8GB的RAM，就只能用eSRAM的型式，
只能说SONY运气好给他等到GDDR5 512MB颗粒的量产，
不然PS4也只有4GB GDDR5。

扣掉系统占用5GB VS 3GB 画面表现还是会有些差异。

PS4当初计划应是4GB GDDR5配上PS Eye来卖，
硬上8GB GDDR5，PS Eye就没法一起卖，
除非PS4要卖449美元。

不过当年SONY也有考虑eSRAM的方案，可惜游戏开发难度会高一点，
被PS3搞怕的SONY没采用。

PS4配8GB GDDR5基本上是全胜于X1，
但问题是APU本身很热，这散热膏能撑上多久?

100W以上的功耗，用普通的散热膏，一、二年后可能会干硬掉，
当年PS3的死亡黄灯有些就是散热膏干硬而失去效用，
产生了死亡黄灯的现像。

[ 本帖最后由 sisik 于 2013-11-27 13:21 编辑 ]

引用:

原帖由 sisik 于 2013-11-27 13:20 发表
当年要用8GB的RAM，就只能用eSRAM的型式，
只能说SONY运气好给他等到GDDR5 512MB颗粒的量产，
不然PS4也只有4GB GDDR5。

扣掉系统占用5GB VS 3GB 画面表现还是会有些差异。

PS4当初计划应是4GB GDDR5配上PS  ...

索尼运气好可不只是盼到了4Gb颗粒的量产，还盼到了DDR3的价格暴涨（后者也可以说是微软运气坏）

现在觉得APU太热有隐患，我隐隐记得不少人还觉得主机的显卡太烂了，应该继续塞单元

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-11-27 12:53 发表


http://www.chipworks.com/en/tech ... nside-the-xbox-one/

三坨高速缓存清晰可见，加起来的面积比显卡CU还 ...

刚刚索索表示微软也有核没开。。。

APU有散热隐患的话，当年PD、GTX8800U可是开机半小时直彪100度的主，也能靠原装散热撑个好多年，28nm的东西还有隐患就搞笑了

布局很屌嘛，微软不缺硬件天才啊，怪不得产能暴涨这么快

amd都说显卡95度是常态。怎么到了游戏机上就不行了

高个毛速，塞在里面了还不如GDDR5的速度

如果不是为了ddr3选择esram，以这面积还能再塞14组cu达到28组~
当然，这是不考虑功耗的情况下。。
索尼真是好运气。。

引用:

原帖由 ylgtx 于 2013-11-27 20:30 发表
amd都说显卡95度是常态。怎么到了游戏机上就不行了

95度可是说核心温度,要是出风口这温度那绝对可以造成烫伤了.
另外游戏机什么体积,电脑机箱什么体积?
最后7850满载核心温度也才60度,外面温度肯定更低.

引用:

原帖由 ylgtx 于 2013-11-27 20:30 发表
amd都说显卡95度是常态。怎么到了游戏机上就不行了

95度的代价就是花屏。。。

posted by wap, platform: iPhone

少拿290x的95度来说了
那是能承受的最大温度
但我290x cf都没到过这温度，现在单卡全负荷就85度，人云亦云真可怕

主机玩的时间比较长，到了夏天长时间高温还是比较恐怖的