的确是凭印象说话了，
说错了，收回昨天的话:D
咱也不能睁着眼说瞎话不是？
虽然客观说KZSF真的不好玩，不推荐，各种找路，各种无聊，但是画面还是要比C3好的。

昨天先开C3拍照，
再开KZSF拍，看完KZSF，再回去看C3(XO版），感觉真的不能看，稍远一点的远景就一片模糊，近景分辨率也有差，帧数也是KZ高点。
虽然屏摄的照片上显示不出很大差别，但我必须承认KZSF的画面还是要好过C3，主要体现在锐利，干净，分辨率高，而且是肉眼能明显感觉到的。

但是邮局钢锯，KZSF的植被，建筑物的真实感，水流，各种物理特性，还是差C3不少。
C3那种长草及腰，风吹草动的真实感觉，完全没有。
这或许是误导我印象的原因之一，当时玩的时候被这些特性完全震撼了。
而KZSF给我第一印象不够好的原因，也可能是那些细节的确实造成的,细看会觉得有些场景挺简陋,比如单薄的建模,纸片树叶之类的。

虽然KZSF这个游戏我依然不推荐，真的不太好玩，缺乏节奏感，
但是说画面不如C3，是我大嘴乱说了。

下面平摄前4张是C3，后4张是KZSF，
大家比较下。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-11-20 10:45 编辑 ]

C3是PC上的还是PS3上的

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

有图有真了

posted by wap, platform: iPhone

周末借我

posted by wap, platform: iPhone

虽然客观说C3真的不好玩，不推荐，各种找路，各种无聊，但是画面还是要比C3好的。

前面是说kz吧

为什么看截图我反而觉得差不多了- -  果然还是要上电视才能看出来。。

引用:

原帖由 gaofeng217 于 2013-11-20 10:38 发表
C3是PC上的还是PS3上的

360上的

LZ的屏射.......

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2013-11-20 10:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

周末借我

可以借你玩两天

引用:

原帖由 利奥塔 于 2013-11-20 10:43 发表
为什么看截图我反而觉得差不多了- -  果然还是要上电视才能看出来。。

看截图的确看不出来,反而觉得C3的草更漂亮。
在实机上就有差距了。

lz记得以前你好像是会拍照的人啊。。。这技术太差了。。。

呵呵，不会拍照，随便拍拍
大家将就着看看:D

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @武松  于 2013-11-20 10:45 发表
可以借你玩两天

真爱，周五晚去拿，周日中午还你，带不同妹子

肯定360上的，电脑版还用比么

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-20 11:10 编辑 ]

KZSF我不知道
C3的不好玩是肯定的