读取保护的致死功能，究竟是针对读取者还是被读取者？

读取者，第一次偷取时主角应该直接挂

被读取者，大老板是失血过多而死

所以最后结局很莫名

明显是被读取者。

大老板中枪了，读不读取都要死。

这片逻辑硬伤
当爆米花看就行

硬伤很多，但值得一看，极乐世间完全就是光环的翻版

仔细想想谁会设一个没有任何保护效果

被人偷，自己就死的读写保护

尤其自己还是大老板的情况下

posted by wap, platform: iPhone

设定背景都很赞，就是光环太山寨了，防御抵抗力就是渣，随便一个破飞船都飞的进去

posted by wap, platform: iPhone

我也觉得科技这么发达，防御力这么差

posted by wap, platform: iOS

光环防御力为负数啊

应该是拷贝出来的信息不能再次拷贝，如再次拷贝，被拷贝人就死，这样才符合逻辑。

当时外企的电影票，不去看就过期了，有且只有这个片子可以选择了！

引用:

原帖由 naughtyben 于 2013-11-19 16:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

设定背景都很赞，就是光环太山寨了，防御抵抗力就是渣，随便一个破飞船都飞的进去

关键随便一个民用飞船就可以突破大气层

而防御导弹还要看卧底特工来发射

科技树都点到哪里去了

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @风之勇者  于 2013-11-20 08:42 发表
关键随便一个民用飞船就可以突破大气层

而防御导弹还要看卧底特工来发射

科技树都点到哪里去了

你真的有认真看嘛。。。。