猴板一直强调自己系统开放性,想怎么用就怎么用,结果ATOM这货直接就能跑标准版WIN8了,通用性全面碾压,价格也不贵,DELL那个才2000起,感觉这一下子就完全改变局势了.

dell那个atom能跟以前的Q6600比吗？

猴板现在走低价路线了，Dell出的7寸8寸猴板价格才150和170刀，atom双核

引用:

原帖由 rider555 于 2013-11-18 22:10 发表
dell那个atom能跟以前的Q6600比吗？

Q6600太老了不好比,不过有人测过好像差不多是第一代移动版I3的性能,以8寸板来说已经很逆天了.

引用:

原帖由 rider555 于 2013-11-18 22:10 发表
dell那个atom能跟以前的Q6600比吗？

大概是Q6600的一半

求问功耗能控制到被动散热吗，性能比当时上网本水平高多少？

功耗怎么办，你看看地瓜4全开的样子，不能无扇散热就洗洗睡

LZ只看到了表面,的确这玩意不错,我都决定要入一个,替代IPAD,但是不可否认,IPAD或者猴版仍然有很强的实用性,就是简单.WIN8不是每个人都习惯在平板上用的,我都做好了操作感肯定不如猴板或者IPAD的准备.我甚至想如果能卸掉WIN8装个安卓就好了.

关键是x86对应触摸的软件还是不好

引用:

原帖由 Advancedadvance 于 2013-11-18 22:28 发表
求问功耗能控制到被动散热吗，性能比当时上网本水平高多少？

功耗比A7還低，比獵戶座5、S800都低一半左右
這就是為啥T100電池不大續航力卻不錯的原因了

[ 本帖最后由 allensakura 于 2013-11-18 23:44 编辑 ]

引用:

原帖由 anubisx 于 2013-11-18 22:57 发表
LZ只看到了表面,的确这玩意不错,我都决定要入一个,替代IPAD,但是不可否认,IPAD或者猴版仍然有很强的实用性,就是简单.WIN8不是每个人都习惯在平板上用的,我都做好了操作感肯定不如猴板或者IPAD的准备.我甚至想如果能卸 ...

所以WIN8要推METRO界面,这东西在台式机上用都说傻,平板上优势就出来了.

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2013-11-18 22:50 发表
功耗怎么办，你看看地瓜4全开的样子，不能无扇散热就洗洗睡

只有1厘米左右厚度的平板,当然是无风扇.

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

本来就是等硬件进化之后合体，猴板，狗板都是玩具，有什么好奇怪的？

posted by wap, platform: ZTE (N909)

那么有啥好用的Metro应用呢？

posted by wap, platform: Android

手机直接装win8那天就是微软胜利之时。