posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2013-11-19 15:41 发表
专业卡主要优势是在操作中，

建模的话，游戏卡都可以对付，这个问题不大。

但硬件实时浏览效果，或者添加数个光源，以及操作翻转中抗锯齿，多模型叠放翻转时防破损面，
这些东西游戏卡就力不从心了，不是性能跟不上，而是没有驱动，函数库也不完整。

3DSM对N卡是有优势，这是建立在Quadro上的，游戏N卡和A专业卡是没法比的。
游戏的GeFocer也可以打开CUDA，但问题应用层上和Quadro就差距了，
复杂点的模型打点光，弄点即时贴图纹理什么的，游戏卡的问题就出来了，
翻转一下面卡成个位数帧数，专业卡是很轻松的。

如果主要在线框模式下构图工作，框线建模，渲染出图，用游戏卡足够了，
后处理效果图那是CPU的事情，不吃显卡，卡主要就是体现在操作中和实时效果调整。

主要还是看你的选择，效率的话专业卡那是绝对的，不缺时间慢慢磨，游戏卡就OK。

另外，搞出图的话，Z87系列是可以，但是换成X79平台SNBE的39XX更好，
渲染效率比4770K提升40%以上杠杠的，不过这么一来预算有点吃紧，X79平台比较贵。

SSD是最没有必要的一个部件，如果要追求读取的那些时间就当我没说好了。

赞，Js明天补满，听你说收获不浅。
我用的2009版本，比较看中的就是你说的实时建模效果，我的习惯就是建模后贴好贴图，调好材质纹理，打灯光，即时调整整体效果后再渲染出图。看来专业显卡才比较适合我？ 但是我原来好像看过有说新版本的Max（2012以上）调用d3d还是什么来着，已经没有函数库缺少的问题了？

渲染速度不是我主要考虑的，49xx新出的应该性能大于39xx吧，比至强e5 2680更快么？

ssd我现在想，1500多有点浪费了，性价比不高使用感受提升不值。那我不如，换成128g的，留的钱再加几百买个k600备用？ 还是买个K2000？

本帖最后由 龙云天翔 于 2013-11-19 18:05 通过手机版编辑

引用:

原帖由 龙云天翔 于 2013-11-19 18:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

赞，Js明天补满，听你说收获不浅。
我用的2009版本，比较看中的就是你说的实时建模效果，我的习惯就是建模后贴好贴图，调好材质纹理，打灯光，即时调整整体效果后再渲染出图。看来 ...

实时预览在3DSM2012有D3D接口，游戏卡可以调用，
也可以用Vray类插件，即时调整光源阴影AO之类。
都非常吃显卡资源，因为游戏卡驱动不给力，被老黄（AMD也一样）动了手脚，
导致不是Quadro/FirePro的游戏卡很吃亏，帧数不稳，或光源显示不正常，
或阴影遮罩效果错误或者无显示，或不能正确显示硬件渲染时的动态变化，缺少硬件抗锯齿等等，
早先的GTX400/500也就是费米系列对3DSM的支持还说得过去，日常应用虽不能比Quadro至少标准应用还凑合。
到了现在开普勒GTX600/700，老黄彻底分化了GeForce和Quadro的定位，一个GTX780在3DSM里的表现还不如老GTX460。

专业卡从驱动到控制面板都有直接对应软件的最佳设置，操作优势前面都说过了，问题有一点，
它们的游戏性能都很糟糕，意味着没法运行大型3D游戏了，好比我用的FirePro，价格上万，现在降到8K了貌似，
可游戏性能别说760了，随便一个几百元的杂牌560ti都比它强。

对于CPU渲染来说，速度还是有点重要的，比如一张4K预览图，假设4770K用2小时渲染完，
和1小时出头就能搞定的39XX相比，节省的时间还是挺多的，时间充裕可以不在乎。49XX和39XX性能差别不大，也是X79平台。

SSD我个人是觉得没意义的，这部分资金分在内存CPU或者显卡上都更有效。

K600不推荐，性能偏低，虽然便宜但还不如买个二手GTX480什么的，无非是显示啊纠错啊比游戏卡强，
处理速度没优势，平时不做大场景不做面数密集的图形还成。

K2000相对比较好，就是价格两千多有点小贵，满足标准应用足够了。
不过还是老话啊，这游戏性能嘛。。。打打LOL没问题，孤岛啊地铁什么的就只能洗洗睡了。

以线框模式构图为主，偶尔切换模型构图模式的话，则可以不用硬件渲染器，这样不必须专业卡了，游戏卡即可胜任。

折中方案还有一个，老GTX580/480/470这些配合老驱动，做3DSM还成，游戏性能也还能对付，不过这些东西都只有二手货，没放心的。
这方案只是个人随便说说而已的啊。。。

另外搞3D设计的话，对显示器没必要要求那么高，搞2D图形对显示器高点还成，3D真心不用在意太多。
况且好点的8bit显示器沾上专业就立马3K起步价，对3D构图为主的来说，意义不大，有闲钱可以追求下，资金有限就没必要强求了。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-11-19 20:08 发表


实时预览在3DSM2012有D3D接口，游戏卡可以调用，
也可以用Vray类插件，即时调整光源阴影AO之类。
都非常吃显卡资源，因为游戏卡驱动不给力，被老黄（AMD也一样）动了手脚，
导致不是Quadro/FirePro的游戏卡很 ...

记得N久以前Ti4200可以破解用Quadro的驱动 还有一阵子 一个厂商专门出过带变Quadro跳线的显卡 现在新卡这种破解不可能了么？

引用:

原帖由 20150000 于 2013-11-19 20:15 发表
记得N久以前Ti4200可以破解用Quadro的驱动 还有一阵子 一个厂商专门出过带变Quadro跳线的显卡 现在新卡这种破解不可能了么？

不能了。。。。。。从GF6800以后N卡就没法刷了。。。AMD好点，4850还能刷，HD5000以后也没搞了。。。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-11-19 20:28 发表



不能了。。。。。。从GF6800以后N卡就没法刷了。。。AMD好点，4850还能刷，HD5000以后也没搞了。。。

果然…… 当初用4200试过 的确可以完全加载3DSmax性能也提高不少 但游戏性能变的非常屎 还听人说会烧显卡所以又刷回来了 ……

烧显卡那个是乱讲，不会烧的，加载插件也没问题，不过游戏性能变成一坨屎了倒是真的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2013-11-19 20:39 发表
烧显卡那个是乱讲，不会烧的，加载插件也没问题，不过游戏性能变成一坨屎了倒是真的。

根据你说的，我用Gtx760，照着我做模型，即时贴图材质纹理调整模型，打好光源再出图的习惯必然卡的要死阿.本人不习惯线框或白模渲染。
看来再备一块专业卡比较合理，k2000我记得是3000出头啊。显存2g 4g不重要吧？

显示器我考虑换成u2412 了，1700多点。不过这显示器太老了。最近u2414要开卖了，官网发货是1980元，不过屏幕变成16：9 23.8寸了，ah-ips面板。 我想知道16：10要比16：9 要好？

posted by wap, platform: iPhone

128g ssd 装个系统 ，3dmax,cad,ps 再装个lol,以及10g的素材 应该够吧？

posted by wap, platform: iPhone

用ZBrush和maya，一直是A卡，连PSP（3DS）某知名游戏的初模都是在这样的A卡下渲染的。

那时候公司内部除了专门渲染的机器用专业显卡之外都是用ATi显卡进行渲染的，除此之外有用MAC系统苹果本的MAYA和ZBrush光荣做无双的人来玩。

引用:

原帖由 龙云天翔 于 2013-11-19 20:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

根据你说的，我用Gtx760，照着我做模型，即时贴图材质纹理调整模型，打好光源再出图的习惯必然卡的要死阿.本人不习惯线框或白模渲染。
看来再备一块专业卡比较合理，k2000我记得是 ...

上游戏卡做选费米系列好，开普勒600/700不推荐，驱动核心层面的限制。
像楼上做初模这些基础构图游戏卡就行了。
要是边修图边硬件渲染器出即时效果的话，游戏卡肯定费劲。。。

很简单一个试验，比方说你现在用的什么电脑，安装一个3DSMAX09或以上版本，教育版之类都行，
任意画一个球体，然后细分这个球体的多边形面数，随便拉个几十万上百万出来，打一个天光上去，动画一下任意位置，随意拖动，即时浏览一下，
什么感觉就知道了。说毕竟只是纸面，体验最重要，即便你说你用的笔记本也无所谓，游戏显卡或集显在专业软件应用层面差距不大。

比如你集显4500跑了3到5帧，换成760大概也就是7到10帧，边缘有破面的照样有破面，光源显示那个是A不正常这边可能B不正常，
有量变不会有质变，K2000则是几十上百帧还带抗锯齿，这个事情在装机前可以试验的，
关键还看你自己的接受程度，先找个电脑试试就知道了，游戏显卡运行起来不会有什么大差别。
自己体会一下即时渲染下的感觉再决定。

上了专业卡就意味着要和很多大型游戏说88，这点也很重要的呃，LOL毫无压力肯定。
SSD装系统和软件肯定够了，素材这东西就不好说了，比如我有200G以上。。。必须机械硬盘。。。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-19 21:31 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2013-11-19 21:24 发表
上游戏卡做选费米系列好，开普勒600/700不推荐，驱动核心层面的限制。
像楼上做初模这些基础构图游戏卡就行了。
要是边修图边硬件渲染器出即时效果的话，游戏卡肯定费劲。。。

很简单一个试验，比方说你现在用的什么电脑，安装一个3DSMAX09或以上版本，教育版之类都行，
任意画一个球体，然后细分这个球体的多边形面数，随便拉个几十万上百万出来，打一个天光上去，动画一下任意位置，随意拖动，即时浏览一下，
什么感觉就知道了。说毕竟只是纸面，体验最重要，即便你说你用的笔记本也无所谓，游戏显卡或集显在专业软件应用层面差距不大。

比如你集显4500跑了3到5帧，换成760大概也就是7到10帧，边缘有破面的照样有破面，光源显示那个是A不正常这边可能B不正常，
有量变不会有质变，K2000则是几十上百帧还带抗锯齿，这个事情在装机前可以试验的，
关键还看你自己的接受程度，先找个电脑试试就知道了，游戏显卡运行起来不会有什么大差别。
自己体会一下即时渲染下的感觉再决定。

上了专业卡就意味着要和很多大型游戏说88，这点也很重要的呃，LOL毫无压力肯定。
SSD装系统和软件肯定够了，素材这东西就不好说了，比如我有200G以上。。。必须机械硬盘。。。

这个了解，还是作图一块卡 游戏一块卡就够了。其实我也就lol，k2000 貌似能达到中等效果60帧.

显示器说下吧，现在买16：10的u2412，还是买新的16：9的u2414？

16：10，这个讲真。
纵向像素多了一层，软件下拉菜单又多，上下都需要有视野。
K2000跑LOL，全特效最高开垂直同步60帧毫无压力，好歹也是个差不多GTX650水准的性能。
（因为没有游戏驱动，实际游戏性能会比650差些但对付LOL是绝对没问题的。）

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-19 21:47 编辑 ]

SSD换个便宜的，上几个传统硬盘

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2013-11-19 21:38 发表
16：10，这个讲真。
纵向像素多了一层，软件下拉菜单又多，上下都需要有视野。
K2000跑LOL，全特效最高开垂直同步60帧毫无压力，好歹也是个差不多GTX650水准的性能。
（因为没有游戏驱动，实际游戏性能会比650差些但对付LOL是绝对没问题的。）

但是2412太老了 漏光又严重，不知还有没更好选择

显示器我太久没研究了，只能从设计角度来说，16：10最合适，
自己用的还是很多年前的三棒275T，
只能说不同牌子同一个价位区间的不会有多少差距，而且做3D对显示色彩效果要求不高。