同样是三菱电机的1p壁挂式空调

三级能效 定频 3380元起 能效比3.26
二级能效 定频 3860元起 能效比3.52
二级能效 变频 4780元起 能效比4.59
一级能效 变频 5900元起 能效比5.84

所以，一级能效变频价格比三级能效定频的贵了2520元
那么一级能效变频与三级能效定频相比
一年能节省多少电费呢？
使用多少年才能省出2520元的差价呢？
把电费计算在内，性价比最高的是哪款呢？

PS：价格来自11.11 JD

posted by wap, platform: 松下 (P-02E)

做工效果都不一样的

posted by wap, platform: iPhone

在超频能充分发挥效果的房间，你就不会再想定频了…况且变频一般是高端产品，功能做工都会好些

posted by wap, platform: iPhone

我觉得各种功能效果都瞎捷豹扯蛋的

都有对应的运行功率

自己算算一年开多少时间，计算一下简单的事

変頻空調是爲了舒適而生的
省電是只是副作用
哪怕不省電甚至更耗電
也是值得的

posted by wap, platform: Chrome

变频不会太冷或太热。

家里的定频，设27度太冷，设28度太热，很痛苦。

posted by wap, platform: iOS

买高端空调一般也不是为了省钱那点买的，除非你24小时开着，不然那差价也要很久才能补回来。当然省电肯定是好的，节能减少污染，对整个世界都有好处。

本帖最后由 oversleep 于 2013-11-11 09:04 通过手机版编辑

空调变频必须的 2级能效就好

posted by wap

变频不省钱的

变频最大的好处是温控准
省电是次要的
推荐二级能效变频

posted by wap, platform: Chrome

只要是变频就行了，能效无所谓，一辈子省不出差价，1级跟3级也体验不到变频和定频的那种差距

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6775977

引用:

本人7月份的电费账单，收到的时候也是吓一跳。

每天晚上6点半到家开到早上7点半出门上班，周末基本开一整天（有时候会出去个半天什么的）。大部分时候是一台，有时候两台一起开。天天宅在家，没有间断过。

其他电器就是两电视一台式电脑两笔记本电脑一音响，冰箱用电用得较多，应该。

没想到一级能效的空调这么省：

首先变频不一定省钱，特别是面积大的客厅等地方，变频甚至有可能更费电。 变频的优势是对温度控制比较平稳，噪音也较小，适合卧室睡眠。
其次能效等级这种都是数字游戏，关键是牌子，好的牌子用料好，压缩机能效比高，自然省电。但杂牌也可以有很好看的能效比，怎么做？就是零件材料能省则省，以牺牲制冷速度和效果来达到低能耗，但这有毛用啊。