posted by wap, platform: HTC

CPU性能移动版怎么可能和桌面版一个档次，但就现在使用程度，哪个版本的都过剩。

posted by wap, platform: iPhone

不说别的，同样跑消耗CPU多的程序你笔记本噪音比台式机大得多，而且还可能因为温度过高自动降频

移动cpu怎么就能媲美同样标号的桌面级cpu了？

这几年笔记本平台的cpu进步很多了。可以说都不超频的前提下，顶级的笔记本四核CPU和顶级的台式机四核cpu差距不大。以前的话笔记本的顶级cpu经常跑不过中端台式机cpu。

造成这点的原因主要是英特尔这几年通过制程上的进步，在cpu在功耗上有很大的改进。在酷睿的年代，台式机有QX6850，QX9770等，还能随便超频。当年笔记本上最顶尖的cpu就一个是QX9300，一颗2.5G的移动四核cpu，想超频都没门。还有一颗是双核3G左右的E X9100。当时台式机上3.6G甚至4G的E8400则非常多。

现在不一样了，笔记本现在的顶级cpu是i7-4930MX，tb的频率最高可以达到单核3.9G，台式机当前顶级四核4770K不超频也就3.9G。

当然，台式机CPU依然有很大优势。 虽然大部分cpu由于无法超频的问题，再也没办法实现秒笔记本顶级cpu。但是只要带K后缀的话，能超频还是有优势的。更不要说台式机有更强大的散热条件。笔记本散热没做好，所谓的turboboost频率就成浮云了。台式机则是永远不用担心频率缩水。
另外台式机cpu也有六核或者八核的，笔记本目前也就四核了。

posted by wap, platform: ZTE (U956)

台式机可以在除体积重量外的各方面胜出笔记本数个等级，有啥好战的

在家只用台式机

媲美个毛线啊
移动版最牛逼的也不过是4C8T,问题是装这种CPU的笔记本跟台机有个毛的区别
稍微正常一点适合普通便携笔记本的也不过是2T4C而已,这能看?
台机里面普通i7最强就已经是6C12T,商用系列更是有10C20T的怪物,还能支持双路(例如新mac pro),或者四路,简直碾压的死死的

只不过大多数人目前的应用对CPU不敏感而已
你找个作图的,搞计算的,哪个都会觉得CPU不够用

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

台式机从各个部件上都秒笔记本，除了在公司和出差用笔记本，家里一直用大屏台机，舒适度没法比

台式机优越的人体工程是无解的。

长期移动端，就等着颈椎病和腱鞘炎吧。

posted by wap, platform: Chrome

还是钱的问题
钱没问题
ibook air/pro imac ipad/mini iphone 外星人笔记本 pro13 X1 三分屏加sli 苏菲乳头2/pro2 Z1 note3 巨猴 亲儿子 一样来一台全清净了