posted by wap, platform: iPhone

又土鳖上看了半天几段对比视频 想象着是我在操控游戏 压根看不出多大差别 甚至分辨率的差异都感受不到 最近打算换电视 可能买台65或者70寸的 那样应该更能看出明显差异

谁网络好就是主力机 ps4的深坑 eq next planet side 2 叉盒的泰坦降临都要玩

posted by wap, platform: Firefox

建议买最低端的电视，因为你看到的视频即使有1080p，码率也低到压根看不出电视差别的地步了

posted by wap, platform: iPhone

老婆要买索尼那款新出的弧面电视

其实我也很同意楼主，跨平台本来差别就不大

更能体现机能的证据是：一个能实现的效果，另一个无法实现


当然这个也未必就是绝对正确，比如理由可以是生命周期早期，所以没人发挥到那种高度

深坑很大可能要移植XONE的，LZ要在PS4上玩？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kailuhage  于 2013-10-29 18:14 发表
深坑很大可能要移植XONE的，LZ要在PS4上玩？

不大可能 就像dr3不会上ps4一样

http://www.eurogamer.net/article ... pc-face-off-preview

另外Eurogame这次帮我们量化了点东西来战


分辨率, ps4优势明显

帧数，ps4有持续性的优势（但是也就那么几帧）

图像质量，XO有微弱优势（据他们说是ps4 900P放大到全屏的算法有瑕疵）

总体来说，人家结论是：

Visually, the PS4 has a marked advantage with ambient occlusion effects too, which simply isn't matched on Microsoft's platform with the build we played.

Marked advantage 个人觉得用词还挺狠的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @不锈不锈钢  于 2013-10-29 18:13 发表
其实我也很同意楼主，跨平台本来差别就不大

更能体现机能的证据是：一个能实现的效果，另一个无法实现


当然这个也未必就是绝对正确，比如理由可以是生命周期早期，所以没人发挥到那种高度

哪家网络好哪家就是主力机

其实我更加关注云服务提高ai这点 希望不是吹牛逼

引用:

原帖由 dog 于 2013-10-29 18:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

不大可能 就像dr3不会上ps4一样

深坑没有1个制作人表示，绝对独占PS4

撸主别硬挺了，承认x1是渣渣就那么难么，不如人就是不如人，机能输给索尼不丢脸，占领市场才是王道，市场占领了，机能再强有个JB用

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @小色  于 2013-10-29 18:20 发表
撸主别硬挺了，承认x1是渣渣就那么难么，不如人就是不如人，机能输给索尼不丢脸，占领市场才是王道，市场占领了，机能再强有个JB用

问题是不可能比360对ps3更好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小色  于 2013-10-29 18:20 发表
撸主别硬挺了，承认x1是渣渣就那么难么，不如人就是不如人，机能输给索尼不丢脸，占领市场才是王道，市场占领了，机能再强有个JB用

我挺个屁 一个月工资能买2，30台的东西

从头到尾我最关心网络 不信查查我的发帖 我什么时候关注过画面？

360除了LIVE比PSN好 真没发现那里还好

从战地4的画面来看，就算不可能达到360对PS3那种时代，但是也不是绝对的难看好么，泰坦这画面够烂了吧，对我而言泰坦这画面已经足够了

引用:

原帖由 dog 于 2013-10-29 18:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

哪家网络好哪家就是主力机

其实我更加关注云服务提高ai这点 希望不是吹牛逼

对于我只玩DOTA LOL网站的人来说，主机FPS还是好玩有乐趣就好（比如AI的提高就很不错）

但是画面不要跟高端pc差太远，否者那反差...