引用:

原帖由 游戏时间 于 2013-10-29 12:03 发表
posted by wap, platform: iOS

这是我见过的最极品的回复了。划痕多的居然嘲笑贴膜的影响视觉，你太tgfc了吧

4s裸奔一年了，随便操，借助光源侧着看也就几道浅浅的划痕，点亮以后什么也看不到。
之前贴过美国amazon上最好评的塑料膜，手感也不咋地，而且一个月也很多划痕了。
但这种划痕和我上面说过的划痕没有可比性，非常明显，所以果断撕了裸奔。

至于钢化玻璃膜没用过，不做过多评价。
不过我猜测光学质量再好也不如B+W的MRC UV镜吧，这种在镜头上感觉还是透光率不够。
至于抗反射、眩光什么的就更不说了，玻璃膜应该没有镀膜吧？

我真不明白，贴膜党如果不是为了出二手残值高，何必要委屈自己贴膜呢。
你手机用两年都要淘汰了，到那时候留个光净的屏幕给谁爽？

[ 本帖最后由 ThResHypEr 于 2013-10-29 20:01 编辑 ]

引用:

原帖由 gogogo 于 2013-10-28 21:34 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

当然是对自己好一点。有划痕换一张又满血原地复活了。当然你有信心绝对不会让屏幕有划痕那当我没说。

贴膜和没贴膜的手机放一起一眼 就看出透光率的不同了，而且手感什么的更不用说。
我4s裸奔一年了，天天揣裤兜随便操，钥匙什么的也经常在一起，摔柏油路还一次。
现在借助光源侧着看也就几道浅浅的划痕，点亮以后什么也看不到。
之前贴过美国amazon上最好评的塑料膜，手感也不咋地，而且一个月也很多划痕了。
但这种划痕和我上面说过的划痕没有可比性，非常明显，所以果断撕了裸奔。

至于钢化玻璃膜没用过，不做过多评价。
不过我猜测光学质量再好也不如B+W的MRC UV镜吧，这种在镜头上感觉还是透光率不够。
至于抗反射、眩光什么的就更不说了，玻璃膜应该没有镀膜吧？

我真不明白，贴膜党如果不是为了出二手残值高，何必要委屈自己贴膜呢。
你手机用两年都要淘汰了，到那时候留个光净的屏幕给谁爽？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ThResHypEr  于 2013-10-29 20:06 发表
贴膜和没贴膜的手机放一起一眼 就看出透光率的不同了，而且手感什么的更不用说。
我4s裸奔一年了，天天揣裤兜随便操，钥匙什么的也经常在一起，摔柏油路还一次。
现在借助光源侧着看也就几道浅浅的划痕，点亮以后什么也看不到。
之前贴过美国amazon上最好评的塑料膜，手感也不咋地，而且一个月也很多划痕了。
但这种划痕和我上面说过的划痕没有可比性，非常明显，所以果断撕了裸奔。

至于钢化玻璃膜没用过，不做过多评价。
不过我猜测光学质量再好也不如B+W的MRC UV镜吧，这种在镜头上感觉还是透光率不够。
至于抗反射、眩光什么的就更不说了，玻璃膜应该没有镀膜吧？

我真不明白，贴膜党如果不是为了出二手残值高，何必要委屈自己贴膜呢。
你手机用两年都要淘汰了，到那时候留个光净的屏幕给谁爽？

你说了这么多我32楼早回答过了

posted by wap, platform: iPhone

这事没必要急扯白脸的，谁都有爱惜自己物品的权利，一个五千左右的手机用的精心点还得被喷啊，一千块钱PSP都得贴的好好的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @teddy2001  于 2013-10-29 15:58 发表
posted by wap, platform: Windows

……
兄弟工地上干活？

不用工地，北方气候干燥点的地方，兜里翻开各种细小沙粒，手机放里面不贴膜几天就划了。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @zhang777  于 2013-10-30 09:17 发表
posted by wap, platform: Chrome

不用工地，北方气候干燥点的地方，兜里翻开各种细小沙粒，手机放里面不贴膜几天就划了。

在上海无法想象，算了……

posted by wap, platform: Firefox

手机是耗材……

posted by wap, platform: iPhone

s4一直裸奔来的 没见划痕