posted by wap, platform: iPhone

其实就是专业化，在这个评测满天飞的年代与其他评测差异化。让没见过什么世面的听众比如碳烤肋排什么的一下子就被唬倒，紧接着什么感动感恩心灵鸡汤就都来了。

各行各业尤其是中介服务机构都是这个套路。刘翔昨天的评测如果去掉那些有的没的估计不到十分钟，但正是那些有的没的给整个作品打下了不同于其他评测的差异化基础。

这个网络年代谁不是键盘评测家，谁玩过的手机比他少。别说数码评测，我相信只要正常本科毕业的，给你一天时间上网查资料你也能貌似很专业的来分析一个案子，别说那些路边的野鸡律师了。那么真正专业的机构如何和他们区分开来？我以前在国外律所实习时，曾负责拟写一些商业合同的开篇定义部分，实际上这部分内容相对整个合同而言根本没有实际意义。那为什么要求老子要花好几天功夫来写这有的没的，无他，凸显专业，赚工分，可以多收钱。国内也一样，比如一份公司并购的法律意见书，说简单了什么律所都能出，为什么人家放着其他律所十万一份的报价不要来找你这五十万一份的？你拿什么来支撑你这良好的口碑和高大上的名气？还是差异化。所以我们的这份意见书里旁征博引各类判例，法律渊源，各种方案的来龙去脉，光鉴于条款就写了好几页。这些对客户有用吗？我想多半没有用，有用的或许大家都能写，但这些有的没的就是五十万和十万的区别。所以我觉得刘翔虽然人品差，但是在整个评测行业是走在了一条发家致富的正确道路上。

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

有理有据，令人信服！！！

posted by wap, platform: iPhone

李居服，包大绝壁一针溅血

posted by wap, platform: Chrome

没错，一般评测一个功能比如指纹解锁，好不好用，就是拍实际用的部门也够，但是刘翔可以从收购公司开始聊起，说技术说起源说体验说业界，一下逼格就上升了

posted by wap, platform: Chrome

问题是评人家诺基亚的时候怎么就不挖掘背后的故事而是比参数呢? 我不禁陷入了沉思

posted by wap, platform: iPhone

是的，这年头谁看评测买东西，评测视频属于综艺节目。刘翔从做了zealer以后视频后期的水平和别的就不是一级别的。其他视频有的是商家卖东西有的是个人玩儿票。刘翔是当想做出品牌价值然后卖给其他巨头。国内几大门户底下的科技频道做出来的视频水平大多数还跟youtube高中小姑娘自拍刀逼刀学校gossip似的，更别提后期了，刘翔如果成功也许就能成为腾讯或者新浪的engadget。所以老有人意淫什么水军啊五毛啊因为几块钱黑谁啊捧谁啊实在是幼稚了一点儿，个人喜好不可能完全避免，没有哪个媒体是绝对客观的，科技媒体宅男圈就更是了，最好的结果也就是9to5apple旁边的办公室是9to5google

引用:

原帖由 威尼斯睡裤 于 2013-10-25 10:37 发表
posted by wap, platform: Chrome

问题是评人家诺基亚的时候怎么就不挖掘背后的故事而是比参数呢? 我不禁陷入了沉思

讲了半天两代光学防抖的原理和效果差异，氙气闪光灯和LED的区别，光学变焦和数码变焦的不同，就不是背后的故事了？

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @威尼斯睡裤 于 2013-10-25 10:37 发表 posted by wap, platform: Chrome 问题是评人家诺基亚的时候怎么就不挖掘背后的故事而是比参数呢? 我不禁陷入了沉思

通知威尼斯睡裤附件： （jpg, jpeg, gif, png, rar, zip, apk, app）
砍手牌讲聚碳酸酯加工好几次了。

本帖最后由 handsomeken 于 2013-10-25 11:25 通过手机版编辑

学习了:D

喷了,原来这就专业了?照这么说以后大学不要开专业课了,反正工作中遇到问题全部网上搜索解决了.
文科专业这么搞是可以忽悠一下,理科专业你想网上搜资料现卖就是作死的节奏.

posted by wap, platform: HTC

想到写论文，写调研报告的节奏

posted by wap, platform: Safari

我是认为，王自如做评测朝这个方向是非常好的
也让大众更加能够接受

至于吗？多大的仇？

不过刘翔真得休息好了
现在那张脸真心残了
和以前比也是落差巨大

posted by wap, platform: iPhone

同意楼主观点，令人信服