这几天猴狗相机战的挺厉害, 这有篇弯弯的评测相当详细,给大家提供战的素材~

http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=14041

懒得看过程的这有结论

测试评比了15个项目...头晕了吗？我有点XD
其实还有各自内建的特殊拍照模式还没有加应介绍呢...不过生活中会遇到的夜拍部份，应该都有测试到了吧。
有点头晕跟空虚的原因是发现没有一台是样样好的，总是这个好，但那个又差一点...整理来说～
◆Xperia Z1：
O 夜拍街景之类的，画质清晰度很不错。
O 真的有做到降噪，而且降噪之余也有把画质补回来。
O 3倍清晰变焦真有它的效果，即使在夜拍也是。
O 虽说测光方式不直觉，但默认的置中测光夜拍时拍出来亮度分布其实还蛮均匀的。
X 但要放大看就会发现锐化比较重。
X 测光方式比较不直觉。
X 补光灯打在人像上偏白。
X HDR效果相当不强。

◆iPhone 5s
O 各方面表现平均，虽不一定是最突出，但也都很稳定没什么状况。
O 拍出的白平衡及色泽最稳定也最自然。
O 测光方式相当直觉，也可以锁定为录影来说比较好用。
O 近拍锐利度很漂亮。
O 补光灯色泽也自然。
X 别支开始在变焦画质上着手了，5s变焦后就很...数码变焦的画质。
X 录影防手震有，但不是最强力的，走路之类的拍还是会震。
X 画质解像力也不是最好的。

◆New PadFone Infinity
O 也有确实做到降噪。
O 普遍来看，自动模式自动对焦下，夜拍出的亮度都最亮。
O 跟iPhone一样，有很直觉好用的测光方法，拍照录影都可用，对夜拍来说很实用。
O HDR效果明显，可应付大背光场合。
X 但降噪之余，放大看会发现也把细节抹掉了。
X 补光灯打在人像上偏白。
X 录影完全没有防手震。


◆Lumia 1020
O 4100万划素带来的超解像技术，让它的画质清晰度胜出一般手机很多，细节表现相当好。
O 无损变焦虽终究还是数码变焦，但3倍放大可无损画质，在手机来说还是相当好用。
O 默认的Nokia Pro Camera设定颇多，也比较专业，懂得用的可以拍出特别的作品。
O 闪光灯打出来也蛮自然的。
X 白平衡不太稳定，或者萤幕上看到的颜色跟成像的颜色不一样...可能软件不是很稳定。
X 开启相机的时间较久。
X WP内建相机功能颇不济，以至于NOKIA写了很多拍照App来补强，但这功能在这程式，那功能在那程式...没有把所有功能合一造成很大的不便。


所以说...拍照功能上就是有这好但没那好...这就是这评比最后的结论XD
你一定要每个划素表现都好的实质好，还是反正平常只用缩图跟上传FB，快拍好操作失败率低比较重要，这若开放投票我也不知道结果会如何，你可以在回应里跟大家分享你的想法囉；需求不同，看到这些比较后心里的评分一定不一样，这交给大家自己决定囉，而且相机占手机采购因素的多大位置，这每个人又不同了，这里倒不是要作为采购指南什么的，只是想检查厂商标榜的东西实质上是不是有拿～么厉害之类的，希望所有测试结果也能让你看到答案。
今天没有赠品...XD...不要因为这样就不留言啊...聊聊天也很好啊～

posted by wap, platform: ZTE (N986)

自己好，才是真的好

诺基亚果然必须死。
4100W的东西弄出狗屎一样的白平衡，偏绿 偏黄。。让人恶心

仔细看了一下，Z1比5S的优势还是很明显的，1020除了白平衡问题比较大，其他方面都是碾压。。

刘翔看下这个评测会觉得自己弱逼吗？

都是弱逼，比宇宙神机808差远了

Z1这个叫细节跟降噪的表现都不错？吐了 只能说台巴子对SONY真有爱

其实1020拍出来的颜色最讨喜
但白平衡实在是太烂了。。。

Z1其实蛮不错的，细节很好

ip5s圈最多，z1叉最多

引用:

原帖由 akilla 于 2013-10-15 08:43 发表
Z1这个叫细节跟降噪的表现都不错？吐了 只能说台巴子对SONY真有爱
http://attach.5i01.cn/attach/201310/mobile01-c2900e101f0 ...

恩恩~~你们家的ip5s的这个细节和降噪简直无敌了~

不出所料，噪点最多，瑕疵最明显的果然还是索尼

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 1020)

仔细看1020的叉，其实也就一个白平衡问题，后面两个真不算问题……

不管是各自100%的局部，或是忽略划素不同裁成一样大的局部，两种比较都可以看出即使是亮度较弱的夜拍，Lumia 1020也果然以超解像这技术，在细节的表现上胜出，Z1的细节表现则居次，但也看得出很重的锐化痕迹。
至于降噪，每一支看来都有确实做到降噪，但是降噪同时有没有减损画质就各有不同了。
Lumia 1020的5M照表现最好，降噪跟细节都有兼顾，但38M放大到100%之后，就有一些些噪点出现了。
Z1降噪做得不错，降噪之余看起来也相当“用力”的去把画面细节补回来。
而nPFI则是降噪之余，看起来也把画质细节抹掉了。至于5s，则是较中庸的，做到降噪了，也抹一些细节。


某些粉睁眼说瞎话的功夫真是炉火纯青啊, 都快抹成油画跟色块了还好意思腆着脸来比噪点

[ 本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2013-10-15 15:57 编辑 ]

玩过相机都知道降噪怎么回事。

引用:

原帖由 威尼斯睡裤 于 2013-10-15 15:56 发表
不管是各自100%的局部，或是忽略划素不同裁成一样大的局部，两种比较都可以看出即使是亮度较弱的夜拍，Lumia 1020也果然以超解像这技术，在细节的表现上胜出，Z1的细节表现则居次，但也看得出很重的锐化痕迹。
至于 ...

呵呵呵，这些果粉不懂装懂，你看文片约片之类的稍微有点内容的都不会进这个帖子的。
还噪点最多，瑕疵最明显的果然还是索尼……黑索尼黑到这个份上也不容易。

突然想了下，也许不是果粉，是刘翔粉。西斯空寂，

1020要是没有偏色，绝对最强