posted by wap, platform: Chrome

retina估计是逃不掉了

那么就剩下2个问题，性能和电量

比大pad小那么多，这2点必须牺牲一点。

牺牲性能，那retina的游戏体验会变得非常差
保留性能牺牲电量，似乎也不妥……

会是ipad4的A6X低功耗版么……

为啥是性能和电量，不是重量和厚度

posted by wap, platform: iPhone

我决定首发iPad5了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tonyunreal  于 2013-10-9 18:36 发表
为啥是性能和电量，不是重量和厚度

重量可能略有改变，厚度应该不会有太大差别。

而续航和性能的变化幅度则可能相当大

不上R屏就没意义，苹果产品很大成分就是买视觉效果
续航短点也行，大不了一天一冲，要是卡B那就真的没救无解了，这是硬伤

posted by wap, platform: iPhone

关键这次ipad5 用啥cpu a7还是a7x

因此不更新mini产品线的可能也存在

posted by wap, platform: iPhone

pad5倒是很有价值了！

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2013-10-9 19:19 发表
因此不更新mini产品线的可能也存在

不更新不可能
至少像ipad2一样，更薄，更轻，更好用

为什么上retina一定要牺牲电量/重量或者性能？

电力消耗由屏幕，CPU，内存和wifi等模块组成，其中占比最大的是屏幕，其次才是cpu。CPU这边mini用的是32nm制程的A5双核，那么这次完全可以采用28nm的A6甚至A7，耗电并不会多多少，甚至还更省电，但性能相比A5提升很大；其次是屏幕，之前说过了，这次上retina并不会对功耗产生很大影响，至少不会像当年排2突进到牛排那样。这样看起来mini2即使上retina，理论上原来4400mah的电池也足够保持好续航。电池不大量增加，那么mini便携性就不会受到影响。

另外说下，根据泄露的资料来看，这次ipad5的厚度才7.9，相比3/4的9.4整整小了1/6。ipad的体积有很大一部分占比是由电池构成的，这次ipad5做了这么大的轻薄化处理，一部分是苹果重新设计改进了ipad，另外一部分是苹果克服了当年困扰排3/4续航的最大阻碍-屏幕耗电

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-10-9 19:35 编辑 ]

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2013-10-9 19:31 发表


不更新不可能
至少像ipad2一样，更薄，更轻，更好用

我更倾向于像牛排那样上r屏但是在续航和便携上面妥协

咋觉得mini这次出R屏的可能很小

mini从泄露的资料来看这次基本R屏没的跑，但是品控是个问题。。。因为有消息表示mini的R屏属于刚刚能量产的阶段（想想ipad3，你们懂得）

不过这次mini的价格肯定会提高，很有可能会和ipad5一个售价

其实这次还有个看点就是新的ipad加不加内存，说实在5s如果说为了考虑续航放弃加内存可以理解，这ipad不加内存真心说不过去，ipad4内存已经吃紧了，ipad5再不加完全不够用，毕竟材质分辨率放在那，更别说现在ios7后台内存机制也和以前不一样了

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-10-9 19:55 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

直接a7了，指纹解锁设备廉价版，不解释。

苹果原本给mini的定位压根是低端，结果现在尴尬了，用户要求高的厉害。