其实说细节有些夸张了，算是一些皮毛，或者常识吧。


接触了一个工科的工程师。
他说苹果为了做那外壳，用了很多不属于手机行业的技术。而是用了非常多的航天技术。
否则不会做到那么严丝合缝，从4代开始就这样，只是苹果没有这样子宣传罢了。

他告诉我说，旁边的那个金属条边。你仔细看不是边上有光亮的部分。都是洗出来的，最后用金刚钻打磨。光为了那个边的打磨。苹果把世界的精钢钻头给买脱销。
他的意思是说，都必须激光切割，人工的话肯定会出现偏差。

这一点在我很小的时候，姑父就跟我说过了，他是做标准件的，虽然达不到苹果这么精细，但道理也差不多的。非标准件就不一样了。

所以，我永远相信一句话：贵，自然有他贵的道理。如果单纯算配置的话，iphone真的不值那个价钱（就算是64GB，也就卖个300刀左右），但贵就贵在他说的这些技术上面了

[ 本帖最后由 solopain 于 2013-9-21 05:43 编辑 ]

当然，我说完这些以后，不屑的人一样会冷嘲热讽

曰：不过就是个数码公司而已吗~（以上信息包括苹果电脑等产品）有什么了不起的。

所以从4起我每一代都要入手

posted by wap, platform: iPhone

目标人群不一样

航空那一点要补充一下，现在很多人只要谈到航空和军用就以为炒作，高科技什么的。。。其实不是特别机密性的东西离我们普通百姓没有那么遥远，不要提到这些就想象的很黑科技。

posted by wap, platform: Firefox

我信，论做工论屏幕论设计爱粪秒三棒100条街，还是双向8车道那种。

一切尽在对细节的追求，苹果这点确实没话说。但，不出大屏必须死

引用:

原帖由 黄秋生 于 2013-9-22 01:25 发表
一切尽在对细节的追求，苹果这点确实没话说。但，不出大屏必须死

顶这个
一手是大屏瞎眼的三棒，一手是小而精致的水果，最后还是得两个换着用

引用:

原帖由 黄秋生 于 2013-9-22 01:25 发表
一切尽在对细节的追求，苹果这点确实没话说。但，不出大屏必须死

耐心等一年后的6吧，迟早会“长大”的。

但好的公司从来都是走稳定和精简路线的公司，就算苹果自己当年也被大跨步的举动搞得差点儿倒闭，那个pipi游戏机个人感觉也有些花哨了。

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2013-9-22 00:58 发表
posted by wap, platform: Firefox

我信，论做工论屏幕论设计爱粪秒三棒100条街，还是双向8车道那种。

其实，三棒子和诺基亚做工也不错了，HTC。。黑莓什么的只能说还算可以，但绝对算不上精致。

永远是一分钱一分货，性价比什么的都是自我安慰的扯淡。

其实航天技术本身就不是工业化大生产的产物，属于技术级别很高，加工级别很低，不成批次、大规模的产业，所以我国很强。
苹果在大批次产品上永远也不可能达到航天的精度，这是良品率决定的。
航天为了良品率，可以作10个选最好的。（打个比方）
苹果再精益求精，下调良品率，也不可能像航天品质这么干。
在数码产品领域，的确是可以说苹果和以前的sony都是精品叠出，其他厂家只是好，达不到苹果的向“完美”努力的水平。
lz你说的这个就是玄学了，和耳机类似。——不可说、很神秘。

哈哈，你挺逗

不过你说到点子上了，品牌货和普通话货的最本质区别就是设计和良品率。
这个问题很多人都在怀疑和讨论，问为何同等配置的数码产品，比如手机国产的只有500~1200，而三星和苹果这俩巨头却要5000+？有人说是坑人，有人说不过就是个品牌（意思是广告费，宣传费等等），但往往都忽视了设计投入和材料的选取的不同。

挑个三星和iphone摆一起sb都能看出有区别吧
当然实际用的时候可能不会在意那些区别

性价比主要看人的消费观，看重实用觉得都差不多，价格差那么多，就没性价比了

SB？现在人说话怎么都这么冲？

三星被喷的恐怕也就塑料壳了吧？上周老妈刚刚签了个S4 MINI（澳洲刚上市不久，别的地区不知道），无论包装还是手机本身做的还是挺细的，唯一感觉不好的就是耳机太山寨，有种地摊货的感觉。

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2013-9-22 00:58 发表
posted by wap, platform: Firefox

我信，论做工论屏幕论设计爱粪秒三棒100条街，还是双向8车道那种。

那你还买猴机？