posted by wap, platform: ZTE (U930)

比性能就比性能，别扯耗电散热，不然还比个p

你们真是高估
铜矿800差不多吧

posted by wap, platform: Android

同频同核干不过奔三吧。。。。。。

奔3 虽然十几年前的东西，但是对付这。。。木有问题阿。。。
铜矿1G版，怎么说也不差。

引用:

原帖由 akilla 于 2013-9-16 09:15 发表

想当然随便黑
geekbench2 A7应该和初代扣肉e6300差不多
e6300的成绩
May 08, 2013        MacPro3,1         Intel Core 2 Duo E6300         1866         2         Mac OS X 64-bit                 3025
A6的
Sep 15, 2013        iPhone 5         Apple A6         1300         2         iO ...

成绩出来了，不过只有geekbench3成绩，没有2的
单核14xx 多线程25xx
基本和core2duo一个档次，牛逼的是A7频率是1.3G
Sep 18, 2013        MacBook Pro (13-inch Early 2010)         Intel Core 2 Duo P8600         2400         2         Mac OS X 32-bit                 1331         2190

还奔3还奔4.。。。你现在拿个1.2Ghz奔三跑IOS7保证卡的一B掉糟

想当然的说应该不如奔4 3.2g. 某些软件的情况如mame的效率比较是可以参考的.

已经跟intel同级别的最新产品打平手了~
苹果逆天般的研发水平~这才是自己做CPU研发后出来的第二代产品啊~

我只知道奔三看rmvb都卡的一逼
现在手机看1080P都很流畅

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2013-9-18 16:02 发表
已经跟intel同级别的最新产品打平手了~
苹果逆天般的研发水平~这才是自己做CPU研发后出来的第二代产品啊~

是啊，苹果当年多煞笔，放弃自己的cpu改用i5，i7

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2013-9-18 16:20 发表



是啊，苹果当年多煞笔，放弃自己的cpu改用i5，i7

苹果当年还没有买CPU研发团队，当年也是用的MOTO和IBM的CPU

苹果当年也没有用I5，I7，那是后来的事情了

posted by wap, platform: Android

难道amd一直没做到的事被苹果搞定了？这个搞cpu的小公司这么牛？

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2013-9-18 16:20 发表



是啊，苹果当年多煞笔，放弃自己的cpu改用i5，i7

凯片绝对是果青。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2013-9-18 19:55 发表
posted by wap, platform: Android

难道amd一直没做到的事被苹果搞定了？这个搞cpu的小公司这么牛？

跟苹果比起来，农企是个连蚂蚁都算不上的超微型公司

引用:

原帖由 LTFYH 于 2013-9-18 19:55 发表
posted by wap, platform: Android

难道amd一直没做到的事被苹果搞定了？这个搞cpu的小公司这么牛？

Intel不仅仅强在研发， 还有最好的FAB， ATM工厂。