posted by wap, platform: iPhone

小米的策略是成功的，效益肯定是好的，雷军越做越大了，小米1，2S，盒子我都有。前景看好，不管有什么争议，确实是在良性发展。

mi tv我看到一句话评价不错，重构90后对电视的认识。

posted by wap, platform: iOS

这电视我会考虑买的，买给父母用，这点钱他们也不会心疼

三个月内没有爆炸新闻可以买:D

期货模式为何其他家做不好？
为何一个模式能够火上三年？
如果买不到那么712万手机卖到哪儿去了？

雷军确实牛逼。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-9-6 00:11 发表
期货模式为何其他家做不好？
为何一个模式能够火上三年？
如果买不到那么712万手机卖到哪儿去了？

雷军确实牛逼。

一开始亏本时一星期出少量减少亏损...

就算产能过剩必须要生产出来也可以放到运营商那用运营商补贴来解决...

后来有利润了一周可以出几十万台...

重点是要营造一机难求的局面...

当然除了第一句外其他都是马后炮...

至于第一句...

小米1代时就这么说了...

雷布斯拿半年后的手机来和当前市场战性价比...

只要傻多速的市场存在这模式还能继续火...

反正按那些要我帮他们抢小米的朋友说试试又没什么反正闲着也是闲着...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下  于 2013-9-6 05:12 发表
posted by wap, platform: iOS

一开始亏本时一星期出少量减少亏损...

就算产能过剩必须要生产出来也可以放到运营商那用运营商补贴来解决...

后来有利润了一周可以出几十万台...

重点是要营造一机难求的局面...

当然除了第一句外其他都是马后炮...

至于第一句...

小米1代时就这么说了...

雷布斯拿半年后的手机来和当前市场战性价比...

只要傻多速的市场存在这模式还能继续火...

反正按那些要我帮他们抢小米的朋友说试试又没什么反正闲着也是闲着...

你没法解释为什么没其他手机厂商学这个模式

引用:

原帖由 飞侠 于 2013-9-6 07:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

你没法解释为什么没其他手机厂商学这个模式

谁说没的？~

没小米成功罢了~

你当甲鱼之类的厂商不存在嘛？~

MTK6589的那些主打性价比的基本上都走这个模式~

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-9-6 08:03 发表


谁说没的？~

没小米成功罢了~

你当甲鱼之类的厂商不存在嘛？~

MTK6589的那些主打性价比的基本上都走这个模式~

小米模式成功的大前提是早前没做手机的时候依靠各型号的miui打响了知名度

撇开个人厌恶感来说，雷军确实是一个商业奇才

引用:

原帖由 飞侠 于 2013-9-6 07:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

你没法解释为什么没其他手机厂商学这个模式

其他手机厂商当然也有这么做的，去年各种期货，不过想做到小米这么成功还是欠缺基本条件。
小米有足够的人气和资金，人气来自于MIUI的大量用户，资金来自于雷军其他产业的输血。
换了别的公司都很难有这么优秀的条件，联想算一个，但联想做PC业龙头老大做傻了，根本没把手机业的竞争当回事。
如果类比的话，其实腾讯的做法很像这个，依靠大量的人气和资金，在新进入的业务范围里碾压对手。不需要比别人做得好，只要用免费这张大饼一压，然后慢慢拖死对手就行了。

当然，这些都是事后放炮，小米第一个敢于在手机业实行这个模式也是冒着风险的。MIUI的成功也是实打实的本事。

引用:

原帖由 yamiyama 于 2013-9-6 08:09 发表


小米模式成功的大前提是早前没做手机的时候依靠各型号的miui打响了知名度

撇开个人厌恶感来说，雷军确实是一个商业奇才

当然~

雷布斯的成功无人能否认~

引用:

原帖由 雾桑 于 2013-9-6 00:11 发表
期货模式为何其他家做不好？
为何一个模式能够火上三年？
如果买不到那么712万手机卖到哪儿去了？

雷军确实牛逼。

他牛逼的一点是比别人更早看到android时代软件为王的重要性，硬件大家都是一样的堆，只有做出好的配套软件才有特点，才有卖点，用免费的软件来带动要花钱的硬件，远远比要花钱的硬件来拉动软件容易得多，方便得多，miui就是小米的核心竞争力，先用免费的miui系统来支持尽可能多的其他品牌的机器，快速建立用户的熟悉度和口碑，吸引更多人来使用你这个系统，然后再推出自有品牌手机，再卖手机的过程中，雷军准确找到了他这个手机的定位，高性能低价位的宣传，控制出货控制成本，用时间换成本，这个搞法比囧王实在聪明太多太多。

实际上，雷军的这一套更接近互联网公司的做法，黄章那一套还是传统型的手机厂商的做法，那么轻松后来居上击溃魅族也就一点都不奇怪了。

[ 本帖最后由 majian1 于 2013-9-6 08:43 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

雷军确实将手上的牌打得很好，而且照小米这个态势，我毫不怀疑再有一两年时间，小米手机不仅会在软件上压制对手，硬件上也会继续拉开差距，毕竟这个行业规模决定成本。

posted by wap, platform: Chrome

小米的优势还是miui这类软件整合，电视机那个概念不错，但小米的东西不看下实物还是不放心的。

论坛上有人说索尼牌子值1000，现在小米看加价，大概也有值3-5百的样子了，不过拿到实物扣100。。。

posted by wap, platform: iPhone

不是讨论电视机的吗？

posted by wap, platform: UC

本来是硬件不一定赚钱都可以，结果还是赚翻了，所以敢出红米，你模仿啊我就不差赚这钱。