X64位的winrar5 特别版在9楼

转载
http://phuck.me/2013/09/04/winrar5/

写完post的title怎么发现这么长这么拗口…艹艹艹…就是它吧…

本次winrar5.0的更新,绝对划时代啊~亮点颇多~直接可以秒7z了好么

在我看来,本次更新亮点俺自己总结如下

1,新的压缩算法,字典终于增大啦!64位支持到1g,32位支持到256m!并且采用了新的Intel IA-32和delta算法

2,文件存储时间使用标准的UTC,这次我和我的小伙伴儿们都知道老外的文件到底是北京时间啥时候打包的了~直观明细~

3,文件名和注释终于终于采用了UTF-8编码!!!再也不用担心字符编码了~~

4,恢复记录采用了什么Reed-Solomon算法,当添加5%以上的恢复记录时,性能和可操作性比winrar4.X高很多很牛掰的模样

5,当你解压缩一个很大很大的带加密的文件的时候,是不是在你解压到最后的时候提示你密码输错了格外不爽?!新版本不会啦!如果密码多了,不用到解压缩完毕就可以提示给你密码错误!

6,采用了BLAKE2sp校验文件,理论上比crc32强很多,实际上我估计crc32也差不多了,不知道新的算法会不会降低效率…这个有待考察…还有就是看BLAKE2算法的介绍,似乎是个去年刚刚诞生的新玩意儿…似乎还没有经受过时间的考验….

7,最大路径增大到2048个字符!你一定有过下载某小组的crack以后直接解压缩失败的精力,因为太牛儿了,目录过多路径字符过多…以后不会发生这样的事情了…2048个字符omg…



这里需要特别注意一下,winrar5压缩出来的格式,winrar4不能解压缩!!!
不过别担心,winrar5默认的压缩格式是4.x的老版本,除非你手动更改它的设置…

当然了,大环境在这里,等到大伙儿都在用新版本格式去压缩的时候,就是时候了………

另外比较不明白的是为什么winrar5对于新格式为什么不采用一个新的扩展名呢?比如rar5,比如ra5诸如此类的….这样就比较好区别以前的winrar4的老格式了….现在的状况就是新格式和旧格式,扩展名同为rar…….还有一个比较诡异的就是官方更新文档号称x86版本支持最大256m的字典,但是我怎么装完了发现最大选项就到128m啊….艹艹艹…这不科学…….不过对于一般使用情况来说,我觉得64m就差不多了,128m就够大的了……



update:做了一个不严谨的简单测试,用的单位的老电脑,渣配置,x86环境…一共622个文件,有各种办公office文档(有03格式有新格式),有歌儿,有pdf,有已经压缩完的压缩包,有绿色软件,有照片,等等…未压缩大小109.5m.开启固实压缩,添加5%恢复记录,老格式字典4m,新格式字典128m,均开启测试压缩.结果如下

新格式耗时58秒,文件大小75.7m,压缩时占用内存843m(峰值)

旧格式耗时44秒,文件大小79.1m,压缩时占用内存115m(峰值)

当然了,没有对比7z的测试不是好测试,一样的文件,当然还有最新版本7z,采用lzma2,64m字典,固实压缩,winrar5采用新格式,把字典降低到64m,去掉恢复记录,去掉测试对比结果如下

7z格式耗时62秒,文件大小71.3m,压缩式占用内存702m(峰值)

新格式耗时48秒,文件大小71.9m,压缩占用内存493m(峰值)

结果显而易见了,正如我文章开头预料到的一样,秒7z玩儿一样啊~~

在资源占用和压缩比平衡方面绝对不错!有人会说现在硬盘和存储空间都白菜价了,犯不上耗用cpu和内存资源为了这一点儿压缩比而较真儿…好吧,不知进取的家伙…我已经懒得吐槽你了….技术永远是进步的,抛开压缩比不说,新的格式还包括更好的文件校验,更好的恢复记录!另外你也别跟我提那些变态的非主流压缩算法,那些东西耗费资源巨大,相比较压缩比提升有限,我这里聊的是平衡!!是性价比!!
官方英文原版
WinRAR x86 (32 bit) 5.00
http://www.rarlab.com/rar/wrar500.exe
WinRAR x64 (64 bit) 5.00
http://www.rarlab.com/rar/winrar-x64-500.exe

WinRAR 5.00 简体中文特别版 (x86) by 烈火
http://pan.baidu.com/share/link? ... 2&uk=3741938579

WinRAR 5.00 简体中文特别美化版 (x86) by 烈火
http://pan.baidu.com/share/link? ... 5&uk=3741938579

烈火版本特点

* 基于官方简体中文版升级(集成Realkey，安装后已注册)
* 无视文件锁定 (可编辑锁定的文件, 修改注释、添加文件什么的很方便!)
* 无视 AV 验证 (官方5.00已淘汰此功能，因此本版今后不再修改此项)
* 汉化命令行版本 RAR.EXE 和 UnRAR.exe
* 替换 7zxa.dll v9.22 为最新 9.30alpha
* 美化版采用 48*48 尺寸 Jr. theme 图标, 感谢 D4llower 的修改方法
* 其它方面… 自己试吧..
From - http://phuck.me/2013/09/04/winrar5/

[ 本帖最后由 dizhang 于 2013-9-4 16:09 编辑 ]

烈火版没有X64的？

秒7z…………7z可是免费开源的，rar是商业软件

在7z没有支持rar5之前不用这个格式

posted by wap, platform: ZTE (U956)

准备更新。

PS: 64位版本的特别版正在途中…

烈火版没x64不幸福啊

用7z，只使用zip格式压缩的飘过。。。

我已经习惯用好压了。。。

WinRAR 5.00 简体中文特别版 (x64)
http://pan.baidu.com/share/link? ... 3&uk=3741938579

WinRAR 5.00 简体中文特别美化版 (x64)
http://pan.baidu.com/share/link? ... 6&uk=3741938579

64来啦

没意思，现在硬盘容量那么大，压缩不压缩无所谓，如果是为了方便打包的话，我觉得还是提高一下速度吧，duowan下游戏要解压2次，真心累。

继续7z压缩打东西

引用:

原帖由 lanszhong 于 2013-9-4 03:54 PM 发表
没意思，现在硬盘容量那么大，压缩不压缩无所谓，如果是为了方便打包的话，我觉得还是提高一下速度吧，duowan下游戏要解压2次，真心累。

为什么要压缩两次呢？这个涉及到国外0day组织发布的文件大部分都是 r01 r02这类的文件，一般一个是100M上下
那么如果是7G左右的iso，经过压缩也可能有50-60个压缩包，如果提供网盘下载，那么一个一个点击是很累的
所以要二次压缩，把这些文件压缩成（实际上是打包，一般不会再次压缩，就是说压缩方式选择 存储）1G左右大小的文件，这样上传到网盘后，上传、管理和下载都方便。

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

回家试试。

我的CPU用4.0版本测试有3000
用5.0就有4000多了
开心

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

马克一下回家看。