楼主自己都知道是品牌溢价，还在这里矫情发问干嘛？
中国人不就好面子吗  你让稳拿拿个魅族，不知情的还以为是山寨的

引用:

原帖由 lordme 于 2013-9-3 14:20 发表
三星估计打广告的钱，就足够把MX3的销量全买了

广告就是有用，你不服不行

想象Note 2的100个理由，就是这个道理

三页了居然没人说炸裂4能换电池 :D

posted by wap, platform: GALAXY S IV

炸裂四国行实际成交价大概4000，电商经常标价5千出头下单直砍一千再送点儿配件。

引用:

原帖由 专家 于 2013-9-3 15:13 发表
全面超过NOTE2的XPLAY现在只要NOTE2的一半价钱，还有人买NOTE2呢，不是傻逼是什么。三星的品牌价值？哈哈哈。

我买的XPLAY
也被同事觉得不能理解，为啥2500买国货

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

超过2000买国货，呵呵猴。中国人不可能有一流企业，只能有流氓垄断企业，人人相轻，崇洋媚外，就是被操的命。

因为这里是天朝

我记得tg某版主当时在mx2发布之后表示机器很好看很想买，但是牌子很sb，拿着这种国产牌子logo的机子出去丢不起那人，所以花两三千买个三棒牌子的一定大有人在

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2013-9-3 15:02 发表
posted by wap, platform: Chrome

关键是，我不觉得从各方面MX3有比GS4差的地方（能给我提提么？分辨率？摄像头参数？电池容量应该算是硬伤），甚至算是全面的加强版（更主流的屏幕效果和大小、更好的材质和做工、更人性化的Launcher、更大的摄像头光圈），但MX3比GS4便宜了近一半啊！

而小米系列呢？同样是主推的32G，小米3该买多少钱？能比MX3便宜多少？而各项细节（尤其是做工），难道不值那区区四百元的差价么？

做工有什么用？每年都淘汰一代的手机谁真捏着当宝贝？

手机就一两年就换新的玩意，需要什么好做工吗？

三星的渠道和广告
魅族不能比

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

GS4水货3000左右吧，当然有购买风险，个人的话宁可冒险，mx3光看电池容量就知道没活明白。

每年换一台要什么金属壳，矫情～～～～～

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2013-9-3 14:28 发表
三星的机子一直就是土的代表，这点妥妥的。

不管是安卓时代还是哪个时代。

别扯了，当初三星A188时代绝对是最时髦的存在

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2013-9-3 14:18 发表
posted by wap, platform: Chrome

三棒子现在那么大的出货量，怎么可能只卖给农企呢。NOTE现在可都是定位成5K以上的高价手机，是妹子的首选啊。

和NOTE II有一拼的XPLAY都卖得那么惨。

身边n多妹子都是note
这到底看上了哪点？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2013-9-3 15:02 发表
posted by wap, platform: Chrome

关键是，我不觉得从各方面MX3有比GS4差的地方（能给我提提么？分辨率？摄像头参数？电池容量应该算是硬伤），甚至算是全面的加强版（更主流的屏幕效果和大小、更好的材质和做工、更人性化的Launcher、更大的摄像头光圈），但MX3比GS4便宜了近一半啊！

而小米系列呢？同样是主推的32G，小米3该买多少钱？能比MX3便宜多少？而各项细节（尤其是做工），难道不值那区区四百元的差价么？

摄像头参数不等于摄像头效果……
另外材质和做工是不同的概念。
魅族的废了米真的人性化么……