引用:

原帖由 卖哥 于 2013-8-31 12:57 发表
其实新Atom的对手不是A-15而是A-57呀

此外，ARM相对X86的面积优势还是不小的

光看大小没用，晓龙800满负载30秒就只能跑到1.2G左右，5410大约800mhz，tegra4比5410略好估计也就在1Ghz左右。

论实际性能intel碾压ARM众是毫无问题的

引用:

原帖由 u571 于 2013-8-31 21:37 发表



光看大小没用，晓龙800满负载30秒就只能跑到1.2G左右，5410大约800mhz，tegra4比5410略好估计也就在1Ghz左右。

论实际性能intel碾压ARM众是毫无问题的

有关系的，英特尔SOC的GPU相比ARM系的要保守

此外，虽然Atom功耗有优势，但那主要是比黄老板。
http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

哪个可以看视频不烫，选哪个

引用:

原帖由 卖哥 于 2013-9-1 00:17 发表

有关系的，英特尔SOC的GPU相比ARM系的要保守

此外，虽然Atom功耗有优势，但那主要是比黄老板。
http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown
http://images.anandtech.com/reviews/smar ...

你拿32nm ATOM来对比28nm的S4当然咯，但是你要拿22nm的ATOM对比28nm的ARM众，那可以屠杀了。

就1.2Ghz的四核S800实际性能，新ATOM跑800mhz就可以轻松胜出，22nm的ATOM跑800mhz功耗肯定远远比晓龙800跑1.2G要低的多。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @u571  于 2013-9-1 06:26 发表
你拿32nm ATOM来对比28nm的S4当然咯，但是你要拿22nm的ATOM对比28nm的ARM众，那可以屠杀了。

就1.2Ghz的四核S800实际性能，新ATOM跑800mhz就可以轻松胜出，22nm的ATOM跑800mhz功耗肯定远远比晓龙800跑1.2G要低的多。

我的意思是ARM之内功耗差异也巨大，比如这里32nm1.3ghz的A6。

技术上不懂

就说intel需要几年能够干翻高通好了……