» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 37 123
发新话题
打印

[其他] 当年买诺基亚的时候,屏幕参数总有个多少万色是干什么的。

Nexus 7 一代 还是26W色的呢,还有一大波寨板...


TOP

posted by wap, platform: HTC (New One)
引用:
原帖由 @qyqgpower  于 2013-8-28 07:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

色域和色彩准确度怎么没人拼了?

iPad3和iPhone5开始都是强调100% sRGB覆盖和sRGB下的出厂校色(低deltaE)。
安卓里我知道的类似准确度的设备只有nexus 7 (2013版),其他都偏色的一塌糊涂。
100%srgb和低deltaE安卓设备也不少,目前很多旗舰机和平板都能达到很好的值,htc oneX和one以及三棒的s4都有很不错的deltaE,其中oneX和one都已经有了72%的ntsc色域,和iPhone5一样。三棒的S4比较奇葩点,达到了号称100%ntsc色域,虽然我觉得没啥用。
不说高端,就是中低端的小米2的屏幕素质也不算差,色域和deltaE都可以达到可以接受的水准,除了对比度和亮度确实不太好。
至于平板,iPad3之后谷歌出的nexus10,色域和deltaE和iPad3比也差不多。新n7就不用说了。



TOP

posted by wap, platform: 厦新 (N828)

当年gba的32000色着实把我震惊了


TOP

当年就因为这个屏幕发色数的问题,世嘉饭被任饭喷得抬不起头来。。。。。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @eating2005  于 2013-8-28 11:18 发表
posted by wap, platform: HTC (New One)

100%srgb和低deltaE安卓设备也不少,目前很多旗舰机和平板都能达到很好的值,htc oneX和one以及三棒的s4都有很不错的deltaE,其中oneX和one都已经有了72%的ntsc色域,和iPhone5一样。三棒的S4比较奇葩点,达到了号称100%ntsc色域,虽然我觉得没啥用。
不说高端,就是中低端的小米2的屏幕素质也不算差,色域和deltaE都可以达到可以接受的水准,除了对比度和亮度确实不太好。
至于平板,iPad3之后谷歌出的nexus10,色域和deltaE和iPad3比也差不多。新n7就不用说了。
HTC One的确不错,但色温还是过高,其他大多仍旧一泡污。
iPad3之前有色彩准的手机或平板么?

本帖最后由 qyqgpower 于 2013-8-28 12:16 通过手机版编辑
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 qyqgpower 于 2013-8-28 12:14 发表
posted by wap, platform: iPad

HTC One的确不错,但色温还是过高,其他大多仍旧一泡污。
iPad3之前有色彩准的手机或平板么?

本帖最后由 qyqgpower 于 2013-8-28 12:16 通过手机版编辑  
色温看厂家的自定义了,iphone4也有高色温和低色温的不同版本,但是并不影响其色准和色域表现。色温只能作为对不同人物观感的参考标准吧。有些人喜欢色温高点,有些人喜欢色温低点,我一般不把色温列入屏幕素质的评价因素之一。
而且色准表现本身iphone5就是属于一流的水平,你这以iphone5为标准来评判其他家的屏幕就过于苛刻了,这么算起来iphone4s的屏幕都可以算一泡污,而4s屏幕素质综合来看算差吗?我不觉得。
ipad3之前确实没啥平板屏幕能战的,不过这个和业界环境有关系,屏幕这玩意,一分钱一分货,多少钱办多少事是定死的,水果牺牲一定的利润率,把平板价格的上限固定住了,猴板在成本控制和利润率不如水果的情况下卖价要更低,该平板的屏幕素质还要比ipad3要更高,我看没个一两年的缓冲时间是不行的。这不,新的N7的屏幕和配置价格已经让人很惊喜了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone

看了这么多还是没明白26w色和1600w色的区别。

TOP

 37 123
发新话题
     
官方公众号及微博