http://news.mydrivers.com/1/273/273484.htm

2013-08-22 14:35:29   10858 人阅读   作者：鲲鹏 编辑：鲲鹏[爆料]  评论(110)

下半年对于主机玩家来说是个“黄金时代”，因为索尼的PS4和微软的Xbox One都将在今年下半年上市。当然这对AMD来说也是一个非常好的消息，因为二者都采用的AMD的CPU+GPU。二者究竟孰强孰弱是众多玩家一直以来都争论的一个话题，但作为供应商的AMD却很少对此发表评论，毕竟收手心手背都是肉啊。
科隆游戏展上，AMD营销经理Marc Diana在接受采访时候终于对这两款产品的性能发表了自己的看法，他认为“PS4主机对Xbox One的领先幅度要比预期中还高”，因为PS4使用了hUMA（统一寻址）技术，而Xbox One却不支持这项技术。
hUMA技术最大的好处就是解决了GPU和内存之间的数据交换问题，而这些数据大都属于高画质游戏所必备的纹理数据，如此一来就等于解决了开发者所面临的如何高效实用纹理数据的难题，在一定程度上提升了PS4主机的游戏性能。
事实上仅从硬件规格上来看的话，PS4就要比Xbox One强上一些，前者的GPU远比后者强大，再加上hUMA技术的优化，未来PS4画质秒杀Xbox One应该不是什么大问题了。



PS:鉴于微软压力，AMD已紧急发布声明否认Marc Diana说法。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

差别不会很大

outel: 吃我大屌

posted by wap, platform: iPhone

求「秒殺」純正德語

微软施压了

AMD大嘴巴评论PS4惹祸 官方紧急否认
           2013-08-23 15:25:20   4930 人阅读       作者：鲲鹏  编辑：鲲鹏[爆料]  评论(40)

     昨天AMD营销经理Marc Diana在接受采访时表示使用hUMA（统一寻址）技术的PS4在性能方面远比Xbox One强大，这算是AMD方面第一次就这两款新一代主机的性能发表评论，但却惹祸了。
作为一家供货厂商，公开的评论两家客户的产品原本就是大忌，可能是微软方面向AMD施加了压力，今天AMD官方紧急发布声明，宣称Marc Diana昨天的说法并不准确。
AMD在官方声明中表示：“AMD发言人就我们为客户定制的APU架构发表了不准确的言论。AMD对Xbox One及PS4主机的内存架构不做评论，也不会去讨论其他客户的情况。”
AMD在这份声明中既否认了PS4支持hUMA（统一寻址）的说法，又再次重申了不对合作伙伴的产品做出评价，可谓是一举两得。事实上有国外媒体在昨天就分析认为PS4虽然采用了GPU/CPU共享8GB GDDR5内存的做法，但这并不是hUMA，因为理论上PS4的处理器并不支持hUMA，只有到下一代Kaveri APU上才能真正的支持hUMA异构统一寻址。

引用:

原帖由 shiningfire 于 2013-8-23 17:36 发表
微软施压了

AMD大嘴巴评论PS4惹祸 官方紧急否认
           2013-08-23 15:25:20   4930 人阅读       作者：鲲鹏  编辑：鲲鹏[爆料]  评论(40)

     昨天AMD营销经理Marc Diana在接受采访时表示使用hUMA（统 ...

事实上，我觉得PS4是具有HUMA的，达芬奇以前也说过，这个技术SONY不会放过的，它也是HSA成员之一，X1不具有HSA的原因正是MS既不是HSA的成员也不支持OPENCL

引用:

原帖由 bsseven 于 2013-8-23 17:46 发表

事实上，我觉得PS4是具有HUMA的，达芬奇以前也说过，这个技术SONY不会放过的，它也是HSA成员之一，X1不具有HSA的原因正是MS既不是HSA的成员也不支持OPENCL

我也赞同，之前那个AMD员工一时说漏了嘴而已，反正农企的市场部有多烂大家都清楚。

农企惹微软是准备作死？

群里还说AMD要黑微软

这女的说漏嘴了，按摩店高层当然会不高兴

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

Ole ole ole ole 锁泥是冠军！

本帖最后由 石指圣 于 2013-8-23 20:07 通过手机版编辑

有没人告诉我到底SONY能不能赢！

引用:

原帖由 GYNECOMASTiA 于 2013-8-23 10:06 发表
这女的说漏嘴了，按摩店高层当然会不高兴

http://www.linkedin.com/in/marcdiana

这人是个男的。。

x1支持的，huma只是个amd的称谓罢了，intel，nv对这种玩法也有其各自的称谓。。
只是x1支持的不是完整的amd规范罢了。。。。
而是更带有自家特色的虚拟统一寻址架构。。

所以，要说amd那边的发言对也行，错也行。。

amd承认四两拨不过千金