引用:

原帖由 zelen 于 2013-8-22 23:43 发表


不会啊，我觉的这种才是王道。
因为这样子的发动机不用变速箱，不用象传统车一样发动机和变速箱还要考虑路况，驾驶感受等等。
他可以做的很小，可以免变速箱， 可以给他匹配一个刚好的发电机，他的输出功率只要 ...

Volt不是轮边驱动，仍然有变速机构。

正因为要考虑路况，现行的混动方案才更流行。

引用:

原帖由 rb 于 2013-8-23 00:40 发表

我真的有去看Chevy的官网，真的没有看到所谓直接驱动，都是讲的增程。

我看了你的文字的来源，来自Edmunds，我觉得他们写的不太好，导致你有理解错误。

在第四种模式的时候，电机仍然是驱动车辆的主要动力来 ...

看来 Chevy 中国官网为了市场化区分 Prius 没有讲清楚，害得你理解错了。

Edmunds 的说法没有错，你还可以再看这里的:

http://www.thetruthaboutcars.com/2013/07/review-2013-chevrolet-volt-video/

The Volt has four distinct operating modes.

• Starting off from a stop, the Volt draws power from its 16.5kWh (10.8 usable) battery pack to power the 149HP main motor.
• At higher speeds, the car will connect the 72HP secondary motor/generator via the planetary gearset. This is not to increase power, but to reduce the main motor’s RPM therefore increasing efficiency. Maximum horsepower is still 149.

When the battery is low, or when “hold” or “mountain modes are engaged, the system switches to one of two hybrid modes.

• The system starts the 1.4L 84 HP gasoline engine and uses it to turn a 72HP motor/generator. The system feeds the power to the battery and primary motor. Maximum horsepower is still 149. When more than 72HP is being consumed, the balance is drawn from the battery.
• When more power is required, the system disengages the clutch pack and the system functions very much like a Ford/Toyota hybrid with the gasoline engine assisting in the propulsion both mechanically and electrically via the power split device. Maximum horsepower is still 149 BUTthis mode alters the torque curve of the combined system and in this mode acceleration is slightly faster than in any other mode.

再看一下这个图片:




[ 本帖最后由 coolwulf 于 2013-8-23 01:26 编辑 ]

引用:

原帖由 coolwulf 于 2013-8-23 01:23 发表


看来 Chevy 中国官网为了市场化区分 Prius 没有讲清楚，害得你理解错了。

Edmunds 的说法没有错，你还可以再看这里的:

http://www.thetruthaboutcars.com ... evrolet-volt-video/

...

我看的就是美国的官网，中国哪里来Chevy的叫法（当然用的谷歌翻译）:D :D

这个网站的说法是没错的，我觉得你非要理解成和传统混动一样也可以，但要注意的是传统混动没电也能开，Volt不能，因为Volt发动机只是充电和助力，注意是助力，而且是特定工况才介入。

所以volt的发动机和电机的地位和传统混动是完全相反的，同理他们的传动装置。Volt的传动装置比普通混动复杂，这也是成本下不来的原因之一。

此外你的用法，Leaf也足够了，纯电。

像lz这么用法，仅仅把纯电车作为一个买菜跑腿，有其他汽油车一起配合使用倒也没啥硬伤了。

引用:

原帖由 rb 于 2013-8-23 15:13 发表
此外你的用法，Leaf也足够了，纯电。

Leaf 我也试驾了，动力实在不行，加速太慢。Volt 强太多了。

posted by wap, platform: iPhone

Volt最大的硬伤是后排，其他方面都不错。
但是说啥都没用，过两年tesla底端一出，这些phev都没法混了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BD  于 2013-8-24 10:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

Volt最大的硬伤是后排，其他方面都不错。
但是说啥都没用，过两年tesla底端一出，这些phev都没法混了

看Tesla 的成本控制，我看 Elon 就是忽悠，低端是根本出不来的. Model S 的 Basic 版本都已经砍掉了...

引用:

原帖由 coolwulf 于 2013-8-24 11:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

看Tesla 的成本控制，我看 Elon 就是忽悠，低端是根本出不来的. Model S 的 Basic 版本都已经砍掉了...

Elon是忽悠？你也太不知天高地厚了，Tesla能有今天的成功，最主要的就是执行力和成本控制。Model S的配置换个厂商做绝对价格翻番。
另外，Model S低配什么时候砍掉了？60 kW·h一直还有啊。
Elon已经多次表示在Model X之后的目标就是做大众能买得起的Tesla。

Volt虽然不错，但是真心说下来，也没什么亮点，否则销量也不会那么不温不火了。之前还出现过自然报导，不知道现在解决了没有。

[ 本帖最后由 BD 于 2013-8-24 11:48 编辑 ]

引用:

原帖由 rb 于 2013-8-23 15:13 发表
此外你的用法，Leaf也足够了，纯电。

没错，所以虽然Volt比Leaf多了一个电池用尽之外的选择，但是最后市场上Leaf和Volt销量不相上下。

声音小 安全隐患大

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BD  于 2013-8-24 11:43 发表
Elon是忽悠？你也太不知天高地厚了，Tesla能有今天的成功，最主要的就是执行力和成本控制。Model S的配置换个厂商做绝对价格翻番。
另外，Model S低配什么时候砍掉了？60 kW·h一直还有啊。
Elon已经多次表示在Model X之后的目标就是做大众能买得起的Tesla。

Volt虽然不错，但是真心说下来，也没什么亮点，否则销量也不会那么不温不火了。之前还出现过自然报导，不知道现在解决了没有。

准确说不是砍掉 Base model, 而是提价。原来的 50k 的 Base model 已经不复存在了。看这里：

http://www.plugincars.com/tesla-quietly-adds-new-options-model-s-sedan-raises-price-some-customers-127921.html

Elon 的做法就是用着华尔街的钱继续去忽悠更多的钱。因为Tesla Motor 根本就没有真正盈利。 上次财报所谓的盈利是靠外卖了厂商排放许可搞出来的. Model S 一直在赔钱。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @coolwulf  于 2013-8-24 14:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

准确说不是砍掉 Base model, 而是提价。原来的 50k 的 Base model 已经不复存在了。看这里：

http://www.plugincars.com/teslaquietlyaddsnewoptionsmodelssedanraisespricesomecustomers127921.html

Elon 的做法就是用着华尔街的钱继续去忽悠更多的钱。因为Tesla Motor 根本就没有真正盈利。 上次财报所谓的盈利是靠外卖了厂商排放许可搞出来的. Model S 一直在赔钱。

你刚开始关注车吧？提价这种事情市场上屡见不鲜，主要是一些市场反应不错，供不应求的车，说白了，就是买的人太多，厂商趁机多挣点。
Tesla没有盈利你就太YY了，没盈利股票怎么涨成这样，没盈利如何还掉贷款？自己去查查现在model s每月卖掉多少量吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BD  于 2013-8-24 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

你刚开始关注车吧？提价这种事情市场上屡见不鲜，主要是一些市场反应不错，供不应求的车，说白了，就是买的人太多，厂商趁机多挣点。
Tesla没有盈利你就太YY了，没盈利股票怎么涨成这样，没盈利如何还掉贷款？自己去查查现在model s每月卖掉多少量吧。

你是没炒过股票吧

股票涨和公司盈不盈利完全是两回事情。这完全看花街的走势。

当年多少 Tech 公司不停的烧钱，股票还不是蹭蹭往上走。

Tesla 吹了个大泡泡. 就看这个泡泡还能吹多久.

posted by wap, platform: iPhone

中英回复看喷了