结论似乎是被老黄阴了，RSX比C1弱了20%，但是XENON虽然是偷来的，但比CELL弱了有一倍，因此还是PS3获胜？

都次世代了还说cell比xenon强大一倍，cell是一个PPE（powerpc）+7个SPE（超简化的powerpc）,xenon则是直接用了3个相当于cell的ppe的powerpc核心，这两个处理器各有优点，半斤八两。、
再者，powerpc并不是联合研发的，而是ibm的，所以ibm可以给cell用，也可以给xenon用。真算起来的话cell只是个混血儿，xenon才是ibm的亲儿子

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

不看广告看疗效啊

比cell弱一倍，喷了，有些索饭还在真是张口就来啊。

其实看看同样游戏的对比就行了，至于什么看独占的无法平行对比的属于自慰疗法。
结论就是充其量半斤八两。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-8-18 10:19 发表
其实看看同样游戏的对比就行了，至于什么看独占的无法平行对比的属于自慰疗法。
结论就是充其量半斤八两。

当然要看独占了，游戏机是一个整体，CELL快相当于半个GPU了，跨平台的没法发挥出来不是不太公平吗？

又是哪个告诉跨平台就没法发挥了？哪家程序员说同平台就必须比独占不发挥了？说美工更加认真点还靠谱。
照这说法，360可以说PS3机能无法做出HALO电锯基佬。
          PS3可以说360机能做不出船长战神。
都是对面没有的，无从对比。这种东西看看就行了，比较当然是用同样的东西比最直观了，
难不成PC对比游戏机不靠同游戏不同效果的的巨大差距去成天抬孤岛？况且孤岛早已也是全平台的。
结论就是半斤八两，360可以做船长战神，PS3也能做HALO基佬，而且不会有什么太多差别。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-8-18 10:45 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

肯定是XO机能更强啊，这还用问。

跨平台xo>ps3 20%，独占xo<ps320%，so，扯平！:D

看看C3的画面,再看看独占杀戮的画面, 这是两款本世代主机上技术最强的FPS, 基本可以确定在一般情况下360机能不输PS3.

360有牛叉HALO4 即时演算过场。。。。

所以平手吧。

posted by wap, platform: iPhone

05e3早有定论ps3都比360强一倍

当然是X360的机能要比PS3的强的多了！这还用的着问吗！

看独占的话?现在X1和PS4可以比较了?

引用:

原帖由 west2046 于 2013-8-18 11:27 发表
看独占的话?现在X1和PS4可以比较了?

X1就别拿来比较了，虽说还没出，但差距80%妥妥的~