在DS和Wii取得成功后设计的后续主机，居然都和成功主机的卖点有冲突，导致新卖点和老卖点不能共存。
3DS以上屏为主，导致无法出现塞尔达这样的全触摸游戏，猫狗居然傻到摸下屏的影子控制上屏的猫狗。
WiiU体感和平板几乎无法同时应用。

另一方面，任天堂非常执着兼容上代游戏，导致在硬件设计和价格完全放不开。

想不通啊，怎么会发生这种矛盾的事的？
个人觉得任天堂一方面太黑心，一方面又太保守，导致两头都做不好。

3ds这个是老话题了，确实有问题，3D显示跟触摸、体感都冲突

至于wiiU，本来wii外设就够多了，双节棍，经典手柄，这回一个没减不说，又加了个pad。这非要兼容前代的话，我看下代主机任地狱咋做

对了，wiiU还支持ngc手柄么？

posted by wap, platform: iPad

早就说过这些问题了，一般任饭的回复都是：关键看游戏。

引用:

原帖由 ruu 于 2013-8-13 21:48 发表
对了，wiiU还支持ngc手柄么？

不支持没孔插

一个固执保守黑心的厂商能玩出什么玩意，

3DS上市就是趁着当时3D大火时跟风产品，根本没有考虑产品延续性和连贯性，研发时间短也不允许，任天堂最喜欢就是制造各种噱头，比如3ds的3d，wiiu的平板，都是当时什么火出品什么

这贴和跟贴到很好的解释了什么叫站着说话不腰疼。

引用:

原帖由 索尼很有钱 于 2013-8-14 08:30 发表
3DS上市就是趁着当时3D大火时跟风产品，根本没有考虑产品延续性和连贯性，研发时间短也不允许，任天堂最喜欢就是制造各种噱头，比如3ds的3d，wiiu的平板，都是当时什么火出品什么

你怎么不说NDS创造了触摸屏游戏，wii创造了家用体感游戏？   后续机种的种种诟病跟火什么出什么靠不太一起，只能说创意人员的创意被上一代的成功束缚住了，没产生新的重大突破。就跟现在的苹果一样，在吃乔布斯的老本。

当初PS2兼容PS，PS3兼容PS2，一帮SF叫着良心，不但到处诉说兼容的必要性，并且大骂其他厂商不兼容。然后PS3后期不兼容PS2，同样的人又开始高喊不兼容更好。然后其他厂商开始兼容上代机，SONY不兼容了，同样的人又开始大叫兼容无用论。:D

这样的演出实在是值回票值了。

posted by wap, platform: Android

3ds策划很多年了吧，那时3d火了？

以前的任天堂还和其他公司搞业务协作，推出过FC电视一体机、松下NGC一类的功能加强版主机，现在的任天堂太独了，完全不给其他公司介入的机会。GBA的后续机明明应该是GBA+MP4或者GBA手机这样的产品，可任天堂不愿意与影视音乐内容提供商、手机运营商合作，不愿分享，只想独吞，结果就推出了怪胎NDS。接着NDS的意外成功又促使Wii的异质化。搞得现在一提任天堂就给人异质骗钱的印象。

posted by wap, platform: 华为 (U9508)

我觉得就是向下兼容太执着了

不要指望一间依然保持盈利的公司去改革啊...

任天堂的硬件设计一直都有问题，但是索尼的机子设计那么完美，DS3和DSD，DSV销量一直被有缺陷的任系主机压在胯下，真是令人捉急了啊