TG业界区液内高玩众多，个人不敢私藏

但未经作者允许，所以就直接贴链接了：

http://bbs.a9vg.com/thread-3549729-1-1.html

简单易懂，态度客观中立，更新速度也很良心。和作者聊了下，作者更希望各位去阿9聊，所以有兴趣的，可以去PM他~


转一部分自己比较喜欢的章节


第七天 深度缓冲（Depth buffer或者Z-buffer）、帧缓冲（Framebuffer）以及像素填充率（Fillrate）


大家是不是很好奇？为什么顽皮狗在神秘海域1中搞不定手雷烟雾的半透明效果？

为了解答这个问题，我们必须引出一个概念，叫做深度缓冲（Depth buffer或者Z-buffer）。

首先，这个深度缓冲是啥呢？

我们在屏幕上看到的一个一个像素，它们除了有颜色的RGB值以外，还有一个深度值（Depth Value）。

这个深度值是什么呢？大家想想看，3D游戏的物体都是有三维坐标的，对不对？那投射到屏幕上肯定也是一个三维坐标，对不对？比如说，树木在前面，就会挡住人物。

这里我们暂时不讨论3D电视。因此，我们的屏幕都是二维的，要想存储一个像素所有的信息，就必须要有额外的信息，那就是深度值。

而所谓的深度缓冲，就是帧缓冲（Framebuffer）中的所有像素的深度值。

那什么又是帧缓冲呢？我先从最简单的情况入手吧。

在高清游戏主机中，帧缓冲的内容，就是你在屏幕上看到的所有像素的颜色值和半透明值（Alpha value）。

对于大多数的情况，像上面这样理解就可以了，完全没有问题。

不过，在比较传统的主机中，帧缓冲和屏幕上的像素还是有点区别的。因为主机的帧缓冲会比屏幕范围稍微大一点。实际显示的区域，要比显存中的帧缓冲要小一点。

对了，帧缓冲和深度缓冲都是在显存里面的。这是一个重要的事实。

世嘉青：那楼主我太感谢你了啦！你在分析土星机能的时候，居然没有把Framebuffer算进去耶！这样就能存更多的四边形了啦！

可不是我偏袒SS啊，因为SS有专门的两块存储器（2 X 256KB）来放帧缓冲，所以那块512KB的显存就可以专门用来放3D数据了。

细心的玩家肯定发现了：居然有两个framebuffer！

通常情况下，会有两到三个的。以后我们讲到垂直同步的时候，再详细聊一聊吧。

好，现在大家来复习一下：帧缓冲（Framebuffer）里面有什么？深度缓冲（Depth buffer或者Z-buffer）里面有什么？


现在要进入正题了。这个深度缓冲到底有什么用呢？

大家想象一下，我们先画了一个人物。如果一棵树也在同一个像素位置有像素，那么GPU就会比较两者的深度值。如果这个像素在人物后面，就不用画树的像素了；如果在人物的前面，在帧缓冲里面，这个新像素的颜色值就会替代人物像素的颜色值，深度值也会更新。

比较近的物体遮挡比较远的物体。这个显卡处理的硬件优化过程叫作Z消隐（Z-culling）。

以后，等我讲到排序（Sorting）的时候，就会讲到一个重要的事实。大家暂时先记住：
Z消隐（Z-culling）这个优化，只能应用在没有半透明的场景里。

如果所有物体都没有半透明效果的话，那么可以保证屏幕上的像素基本没有任何重画。屏幕上有多少像素，显卡就需要画多少像素。

如果物体有半透明的效果，那么显卡的工作就会繁重很多了。这个物体在屏幕上占据多少像素，这个区域所有的像素都需要重新计算一遍。

神秘海域1里面的手雷烟雾，经常是会占据一大半屏幕的。假如有半透明效果的话，屏幕上的像素就都需要处理两三遍。这就击中了PS3的显卡RSX的一个很大的软肋，像素填充率（Fillrate）太低。

所谓像素填充率，就是显卡画像素的速度。

严谨的说，并没有一个统一的标准来衡量它。究竟是画一块单色的像素的速度呢？还是画一块有纹理有光照的像素呢？它们之间的区别很大。

但是经过实践，业界是有共识的。RSX处理有纹理有半透明效果的像素，速度确实不理想。

因为，即便是顽皮狗，也只好让烟雾没有半透明效果。这样子，RSX就可以做Z 消隐了。

PS Vita的显卡，虽然运算速度不如RSX，但是，它却没有像素填充率的软肋！所以，包括我在内的很多游戏开发者，都松了一口气。

那么，在神秘海域2中，这个问题是怎么得到解决的呢？这就是CELL处理器的威力了，等我们以后解析PS3的时候，再说吧。


明天我们应该会开始光照的入门话题，大家明天见！

嗯，昨天在A9也看到了

第六节的内容一直提示非法内容所以无法转载。。。

最后的小妞爱好者可以关注一下六七节

32位色里多的那8bit？原来是做这个的啊

posted by wap, platform: GALAXY S III

基本看不懂…

这个一直在追，对我等小白来说是不错的科普材料，今天貌似没更新

看作者写了一堆SS，PS什么的，基本可以肯定作者既没看过（或看懂）PS的SDK也没看过（懂）SS的SDK。还alpha混合与深度缓存呢……

posted by wap, platform: Android

mark

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @hourousha  于 2013-8-13 23:03 发表
看作者写了一堆SS，PS什么的，基本可以肯定作者既没看过（或看懂）PS的SDK也没看过（懂）SS的SDK。还alpha混合与深度缓存呢……

那劳驾，你来这点更专业的

第一次看到神海1里面的烟雾效果确实惊呆了:D

想象了一下，没插显卡的电脑玩CS丢烟雾蛋，是不是类似的效果？那一块块乌漆嘛黑的东西飘在屏幕上...

挺不错的

引用:

原帖由 guken 于 2013-8-14 00:52 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
那劳驾，你来这点更专业的

他讲的这种3D流水线结构，只适应于N64和之后的Console。并不适应之前的。
比如PS和SS都没有Z-buffer，自然也没有Z-test，自然贴图也没有透视矫正。
关于Alpha-Blending，无论PS还是SS,都没有所谓的Alpha混合，而是半加，半减之类的方式，所以当初这个功能叫做半透明，是有道理的。说确切的话，它们根本没有alpha通道这个概念，而是用color key来表示纹理透明/不透明。SS最高支持到24bit，而PS支持到16bit（1555格式）。
此外，它关于UV，Index，Vertex等等的描述，也不符合PS/SS的形式，它们不使用浮点数，顶点基本是以UInt16这种16bit定点数来表示。另外SS没有UV的概念，它都是sprite，至于Vertex Index，PS/SS硬件和API本身是没这个概念的。
直接总结的话
SS本质就是一台2D机器：3D顶点变换靠CPU硬算，fragment部分就是一纯2D硬件。半透明受限是源于SS对变形sprite的绘制方式不支持半透明。
PS本质是一台增强了部分3D性能的2.xD机器：它有一个矢量运算加速器GTE,因此顶点变换等操作要快速得多。但它的fragment部分，依然只能算一个2D绘制硬件，比SS强的部分是2D贴图功能的增强，至少支持了UV mapping这种形式而不只是SS那种sprite形式。也正因为如此，它的半透明功能限制较少。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2013-8-14 14:03 编辑 ]

这个作者语气让人不爽，动不动就是对不对，对不对？娘炮

和每句话后都要加
是不是这个道理？
不是差不多。