posted by wap, platform: Windows

现阶段云图形计算没有实际的意义，分离式的图形计算更不可能普及。
云存储、云ai网游不早就开始了么。
游戏机把性能做好了、质量做好了、网络做好了、手柄做好了比什么都强，其他都是白扯。

posted by wap, platform: Motorola (DROID2)

同意楼主观点。。

是这个道理....一直好奇楼主头像是个啥片子...

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @arex  于 2013-7-29 11:20 发表
是这个道理....一直好奇楼主头像是个啥片子...

http://www.tudou.com/programs/view/ub5Aiy_uOqY/

网游有的是。

网游不算云AI

TG战区谈论的云计算真是让人摸不着头脑啊，IT业界所谓的云计算不是IAAS、PAAS和SAAS么，怎么现在被叉旺搞出这么多花样了，现在巨硬主推的Azure也不过是IAAS和PAAS，什么云AI、云图形计算都是啥啊？？？

引用:

原帖由 qieyifonger 于 2013-7-29 15:22 发表
TG战区谈论的云计算真是让人摸不着头脑啊，IT业界所谓的云计算不是IAAS、PAAS和SAAS么，怎么现在被叉旺搞出这么多花样了，现在巨硬主推的Azure也不过是IAAS和PAAS，什么云AI、云图形计算都是啥啊？？？

这只是概念的包装罢了，实际上云是什么样的服务，完全取决于怎么包装这个概念。

IAAS是基础架构即服务，能按需分配虚拟机资源，存储资源就行了，代表方案，只要做了主机存储虚拟化+资源池的，没定制的应用部署界面的方案都算IAAS。

业界一个不好的习惯，现在加了点镜像安装包就敢叫PAAS了，比如加个oracle包的镜像，加各种软件包的镜像，就敢叫PAAS。

SAAS软件即服务，ORZ的是网盘之类的有的自己就喊自己是SAAS。

之后又有人包装出BAAS（比如说IBM），商务既服务，更高了，可惜落地非常难，管理非常之操蛋，更多的是概念包装。

此乃圈子里的坏风气，好孩子不要学。

要我看，云本质就是服务，你提供什么服务就是什么云，只要满足灵活按需灵活应用资源调配的都可以算，最后提供什么服务，你就可以叫什么云。

既然如此，微软要是真做到了这些，自己叫XX云计算也无所谓啊，反正圈子里全是这么干的，问题是他能不能搞好...

至于你提到的Azure，其资源除了提供内部服务外，更多的是对外提供租赁服务，每年收你租子，你就不用安排管理人员不用建大规模数据中心了。理论上既可以做公有云也可以做私有云，但是数据要放在Azure端，这对天朝各个数据不真实的部门是绝逼不能接受的233.

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-7-29 17:03 编辑 ]

我觉得云端的gpu加速如果能让体验说得过去，企业级应用就已经赚的微软和不拢嘴了。其实云端的图形加速citrix hp他们都搞好几年了。

引用:

原帖由 hyh 于 2013-7-29 17:01 发表
我觉得云端的gpu加速如果能让体验说得过去，企业级应用就已经赚的微软和不拢嘴了。其实云端的图形加速citrix hp他们都搞好几年了。

HP现在整个公司都是喊口号公司复兴了什么的，实际的行动真没啥，半死不活的，就HP的研发能力，老实说不报啥希望。

指望Citrix都比去指望HP靠谱多了。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-7-29 21:09 编辑 ]