从卖手机的到卖房子的
有谁是禁止二手的？
连介入二手市场抽头的都不多
全世界除了游戏业，唯一有二手交易限制的也就是军火了，那还是从技术流失的角度考虑的
至于软件业，更新换代快，没必要二手

游戏是没有更新换代的问题，不过新作出了老游戏卖不动应该早就在预计之中了吧

把枪变成一次性的说法是讽刺军火商的
但游戏圈怎么会有这么多人认为禁止二手是合理的？

我上的群的管理员说二手就和盗版性质差不多，非常损害游戏商的利益。
打击游戏商的积极性，只比盗版好那么一点点。。。:D

数字产品二手是没有损耗的。实体产品二手是会折旧的。

posted by wap, platform: Windows

零售游戏贬值过快就是因为二手渠道盛行，通常一个月后就开始贬值

本帖最后由 來福時代 于 2013-7-15 11:02 通过手机版编辑

你300块买来一个游戏，通关以后270卖给其他人A，其他人A买来通关以后240买给其他人B，以此类推。

你的游戏成本只是30，而不管有多少人玩了你这份拷贝，开发商收到的只是一份钱。

posted by wap, platform: Windows

楼主为什么喜欢小女孩儿？楼主的父母怎么看？

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @火星人一号  于 2013-7-15 11:25 发表
你300块买来一个游戏，通关以后270卖给其他人A，其他人A买来通关以后240买给其他人B，以此类推。

你的游戏成本只是30，而不管有多少人玩了你这份拷贝，开发商收到的只是一份钱。

卖手机的厂商难道不是吗？为什么不严厉打击二手？

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-7-15 11:28 发表
posted by wap, platform: iOS

卖手机的厂商难道不是吗？为什么不严厉打击二手？

手游怎么二手...

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @glwzero10  于 2013-7-15 11:30 发表
手游怎么二手...

我说手机

引用:

原帖由 火星人一号 于 2013-7-15 11:25 发表
你300块买来一个游戏，通关以后270卖给其他人A，其他人A买来通关以后240买给其他人B，以此类推。

你的游戏成本只是30，而不管有多少人玩了你这份拷贝，开发商收到的只是一份钱。

SO WHAT？电影厂商有禁二手么？

引用:

原帖由 lyt777 于 2013-7-15 11:32 发表


SO WHAT？电影厂商有禁二手么？

是一回事么？阿凡达首映后，你猫网上收蓝光二手？收得到么？233

電影業不一樣，遊戲坦白說就只賺一次的錢，電影業成本錢可以在影院先賺一輪，後面音像製品還有電視臺網絡等媒體就是純賺了~
而且電影業受眾群更廣泛，遊戲的受眾群和電影確實沒法比~
遊戲獲利的渠道相對來說比較單一了，雖然現在有什麽DLC還是什麽附加值，但畢竟是少數，不可能每個遊戲都可以做這些附加值的東西增加利潤~多數都是一錘子買賣~
早先電影業還專門有廠商自己搞的錄像帶出租業務呢，遊戲你能出租？

[ 本帖最后由 超越怪的猫肉人 于 2013-7-15 11:39 编辑 ]

游戏的使用价值有很大一部分集中在使用时间上，一般来说游戏就十多个小时的完整体验时间，二周目或者沙盘类那种不算，已经不是完整体验了，使用时间太短，所以刨去有收藏爱好的一部分购买者，其他人的货物容易造成流通，所以比起汽车，房子之类的，二手影响的确比较大，二手交易上加上限制然后加个交易税，让开发商提取相应利润（很低的一部分），其实是良性的。

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-7-15 11:28 发表
posted by wap, platform: iOS

卖手机的厂商难道不是吗？为什么不严厉打击二手？

手机用了以后会变旧，游戏内容会变旧么？我们玩的是盘里面的内容，不是盘本身。

有人提出电影的例子，绝大部分电影（除了straigt to Video)都会在院线先放一轮，这也是电影厂商主要的盈利来源。这跟游戏有本质区别。

我还记得当年VHS录像机上市的时候，还在电影业这里受到了极大的阻力。

在国外Blockbuster连锁店也有出租游戏业务的，具体价格我是不太记得了，好像4-5元美元一天，不过这个我认为是和游戏发行厂商有分成的。

所以要推广数字发行，这是杜绝2手最好的方式，玩家也能以最低廉的价格玩游戏，厂商的利益也能得到保障，STEAM这几年越来越火是有原因的。