玄学杀手盲听

又想起 松香味 这个词了...

posted by wap, platform: iOS

我觉得耳塞就那么回事了

耳机更靠谱

posted by wap, platform: UC

当然可以测，而且确实也有人测过，可主观党不认可

简单：拉一百个人来双盲测试。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @SONIC3D  于 2013-7-6 20:27 发表
简单：拉一百个人来双盲测试。

双盲没用，好听的声音不见得是真实的声音。。。。。

posted by wap, platform: UC

俺觉得最好的办法是把真实乐器找来，录音回放和真实演奏对比，不过这也同时考验录音设备的素质。。。。。

监听设备可以用仪器测，没有比真还真

但是hifi有各种风格，没法量化

所谓玄学，就是整个系统任何一个环节，换个线，换个螺丝，没有任何仪器能检测出任何区别，但是有些“人”却自认为能听出来

然后就是各种没法用仪器检测的形容词。。。

引用:

原帖由 mamania 于 2013-7-6 21:38 发表
监听设备可以用仪器测，没有比真还真

但是hifi有各种风格，没法量化

所谓玄学，就是整个系统任何一个环节，换个线，换个螺丝，没有任何仪器能检测出任何区别，但是有些“人”却自认为能听出来

然后就是各种 ...

据说风电水电都能听出来我觉得已经是玄学了，或者换个保险丝什么的影响巨大的也是玄学吧，换根好音频线应该还是有区别的，如果原来的很差的话。

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-7-6 20:33 发表
posted by wap, platform: UC

双盲没用，好听的声音不见得是真实的声音。。。。。

追求真实本来就是个误区吧，对大多数普通人来说，“好听”是唯一的指标，其实真实世界的东西，很多都不怎么好听的。

posted by wap, platform: iPhone

能找个软件给妹子打分么？一样的道理

posted by wap, platform: iPhone

好听的声音不一定 是真实的声音？
请问你要是好听的声音还是真实的声音？

posted by wap, platform: iOS

还在和网吧耳机比较的人和他说那么多他怎么能理解，好的系统什么好听不好听都不用扯，一个信息量就可以把低端系统秒到外太空去。

引用:

原帖由 乌鸦 于 2013-7-6 22:43 发表


追求真实本来就是个误区吧，对大多数普通人来说，“好听”是唯一的指标，其实真实世界的东西，很多都不怎么好听的。

音乐不是真实世界的东西

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @richardyu  于 2013-7-7 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

好听的声音不一定 是真实的声音？
请问你要是好听的声音还是真实的声音？

你看到的好看的照片，绝大多数都是后期过的，和你在现场亲眼看到的绝对不一样