机种	主频	CPU	指令集架构
Game Boy	4.19 MHz	Sharp LR35902	CISC
Game Gear	3.58 MHz	Zilog Z80	CISC
Game Boy Color	8 MHz	Costumed Zilog Z80	CISC
Wonder Swan	3.072 MHz	NEC V30	CISC
GBA	16.8 MHz	ARM7TDMI	RISC
NDS	67 MHz	ARM9+ARM7	RISC
PSP	333 MHZ	MIPS 4000	RISC
N3DS	113 MHz	双核ARM11	RISC
PS VITA	2 GHz	四核ARMCortex-A9 MPCore	RISC

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

这排版……

Gb的分辨率是160 × 144，颜色只有2位，也就是4种颜色。而且内存也只有8k.可以说这个处理器Sharp LR35902是发挥不了全力的（不过也有个好处，也就是GB游戏基本没有卡）。

GG的分辨率也是160 x 144，不过颜色达到了12位，也就是4096种色彩。这个处理器Zilog Z80比GB的强不了多少(主频稍低，但有寄存器)，但是要承担多的多的任务，所以有些GG游戏很卡。

GBC发布于1998年底，那个时候，risc处理器已经大行其道了，尤其是arm的CPU性价比超级高。GBC的处理器就是GG的升级版，而且主频比GG的高了一倍。虽然如此，他的性价比还是被arm的CPU秒杀（可能是为了兼容GB吧）。

WS发布于1999年, 居然还不用risc的CPU。而且这个CPU，也就PC-9801M个人电脑所用的CPU，不过为了功耗的问题，频率降的超低。（既然为了功耗，为什么不直接用risc的呢？）加上悲剧的游戏整容，这部游戏机可以说是个悲剧。

我还在想楼主这是从哪粘贴来的资料
然后楼主自己就把图片贴来了
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Game-Gear-Handheld.jpg/250px-Game-Gear-Handheld.jpg

GBA 终于回归正道，用上了arm7。由于是低功耗的risc处理器，这样处理器频率可以设的高一些。

NDS 任然续用ARM的CPU。和GBA一样，主频设定比较高，但还是比较省电。

PSP用的是MIPS的CPU，这个架构在家用机上OK。但用在掌机上貌似功耗太高了吧?(可能是为了方便移植PS,PS2游戏)。所以导致了PSP电池容量要大将近一倍，但续航时间反而被NDSL秒杀。

N3DS 用了双核的A11（一下子进步很多，这也是被PSVITA逼的）。可是电池容量却只有1300Mah. 导致了续航的悲剧。

PS VITA终于回归ARM，不过这主频貌似设定太高了吧（当然它可以动态降低CPU的主频）。掌机的续航其实是很重要的。

未完待续。。。

近几年arm非常火，所以很多人认为risc比cisc好，其实是因为以前手机掌机功能单一，risc就能胜任。而以后移动端越来越多功能化，arm也越来越吃力，arm15就是个例子。

posted by wap, platform: PlayStation Vita

科普贴,不错