1
提高PSN的网络质量，免费的PSN一直为人诟病他的流畅度，如今纳逼迫玩家为奶娘，有了奶水吃，体力就上去了。
2
限制游戏网战化泛滥的趋势。或者说是把单机游戏是否一定要做网战内容这个难题，这个市场妥协与游戏质量的矛盾冲突，更灵活的交给玩家与市场去处理去抉择。喜欢此游戏的网战，就去交钱网上战，不喜欢，觉得没必要，就不鸟它拉倒。从此单机范儿的游戏就好好做好单机，网游范儿的就把网络东西做好，对的起你喂奶给他喝。
3
如果说网络化真是未来的必然趋势，真的是玩家们喜闻乐见的改变的话，那么他们自然就愿意去交钱购买网络功能。从此游戏被玩家更加自愿的与网络绑定，打击盗版的手段从这个套路上，也可以以更人性化更体贴的方式让人们去接受并喜爱。
4
没了！

5
如果玩家其实对单机游戏网络化并不感冒，那么PS4也并没有走向极端的一面，它完整的照顾到了任何一种玩在未来做出的选择的可能性。如果玩家更喜欢单机内容，从一开始，PS4在单机上也并没有打压玩家们的体验与感受。可以说是两头讨好。

posted by wap, platform: iPad

反正在国外两家服务我是没感到任何区别 反正都是慢速不掉线
psn网络应该是用的amazon云服务 大陆网络质量sony还真管不了

这都能想出那么多条来美化收费，饭有时候真可怕
这不都是微软10年前就开始做的事情吗？

posted by wap, platform: iPhone

其实就一条，主机399美元的副作用。

不联网的游戏会越来越少，枪球车全是对抗型的游戏，自己一个人玩没啥乐趣，sony也是看着眼馋，但没办法，牌坊已立，婊子只能做的低声下气一些了

关键是PSN+这个钱让玩家感觉花的值（哪怕是后妈服），不是买PSN+就为玩个联机，而是感觉用很小的代价就占了索尼很大的便宜。

引用:

原帖由 darkjack 于 2013-6-12 23:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

其实就一条，主机399美元的副作用。

微软499一样也收钱，而且sony还经常送游戏，只是PSN的网络状况总是不稳定。

PS+比live金会员良心很多，欧服的话你买个机器再买个PS+，连游戏都不怎么用买，全送的

哪有那么多说法，就是一个字：钱！！！

不过我现在就是PSN+会员，当然不是因为限制，是因为觉得这个服务很值，现在游戏多得玩不过来。

任何商品和服务买卖的本质都是为了赚钱，不过有些东西让你觉得买了值，有意义。有些则是“不得不买”而已。

索尼以为这样就不会卖大楼了？？

引用:

原帖由 EVAMRX10 于 2013-6-12 23:24 发表


微软499一样也收钱，而且sony还经常送游戏，只是PSN的网络状况总是不稳定。

免费对战可是PSN的招牌啊，怎么就突然收费了呢。

引用:

原帖由 精神日本人最高 于 2013-6-12 23:29 发表
索尼以为这样就不会卖大楼了？？

你还会说点别的不？

收费不是问题
只需要做好网络质量
如果收费还是这种样子就滚吧

收费就收费呗，又不是贵得付不起的地步