有人说得到发行商支持就能NB

人家3DO连权利金都不收，厂商做移植的话就是空手套白狼，够美好了吧
呵呵，用户数量上不去，你就是当软件商的亲儿子，人家都不敢把游戏做上来。



[ 本帖最后由 md2 于 2013-6-12 12:17 编辑 ]

说的太对了, 支持.

posted by wap, platform: Motorola (DROID2)

不会吧？所以某机也是3DO的下场？

3do的权利金是每张1美元，最低
主机所有得到授权的硬件厂商都可以生产

基本就是MSX的升级

3DO什麼遊戲X1什麼遊戲

差那麼遠

据说3DO的硬件商（松下？）还给软件商提供资金做游戏，良心啊

感觉LZ理解反了。

对开发者的保护，是体现在保障其知识产权不被侵犯上的，而不是准入门槛的廉价。

廉价的门槛，往往倒是颗粒无收的。

产品是用来卖的，卖不好再好的创意也没用

PS时代游戏是卖多少钱?开发费是多少钱?
当年全球卖一百万都开庆祝会了

现在这世代游戏卖多少钱?开发费是多少钱?
最新的古墓丽影卖了300万都说没赚到钱（那个卖了2百多万赚了1亿美元的神话听听就算了）

还有PSV硬件不良心吗？不容易开发吗？为什么没游戏?就是开发费高

日厂为什么现在都成手游厂?还不是赚不了钱

EA的游戏卖这么多还是亏损?

现在为什么主机的游戏跨平台都跨到PC上了?还不是成本高

作为玩家看微软做得过分，但你看看最近两年多少厂家倒闭多少给合并了就知道情况了，一个良性的生态才是重要

引用:

原帖由 west2046 于 2013-6-12 13:37 发表
PS时代游戏是卖多少钱?开发费是多少钱?
当年全球卖一百万都开庆祝会了

现在这世代游戏卖多少钱?开发费是多少钱?
最新的古墓丽影卖了300万都说没赚到钱（那个卖了2百多万赚了1亿美元的神话听听就算了）

还有P ...

消费者都赶跑了，这生态真良性:D

lz既然对历史感兴趣，那也应该说说同期的老任是如何衰败的，sony又是如何崛起的。

老任用控制卡带来建立封建王朝，众开发商个个天怒人怨，最终众叛亲离。

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-6-12 21:59 发表
lz既然对历史感兴趣，那也应该说说同期的老任是如何衰败的，sony又是如何崛起的。

老任用控制卡带来建立封建王朝，众开发商个个天怒人怨，最终众叛亲离。

N64失败的根源是

别人游戏卖5800，它因为卡带成本限制只能卖7800
这是真正损害到消费者了

3DO的幽游白书还可以

posted by wap, platform: iPhone

3do有积累吗？x1可是有着两代用户的积累，有着live的黏着度。

还有那个会员每月送游戏的活动蔓延到下一代的话，估计很多人买游戏都会少很多