原文:
http://www.eurogamer.net/article ... ud-transform-gaming

翻译：感谢A9er——killbills 童鞋

原文超长，转载只翻译了一部分重要内容。


DF以实例分析,为何云端运算去拉近机能差在技术层面上极难实施
延迟: CPU由缓冲读取资料的延迟是几纳秒计算 (1纳秒即十亿分之一秒), 若经网络要求云端去运算, 结果的延迟隋时是100毫秒, 即100,000,000纳秒
带宽: 以PS4为例, CPU 和RAM 间的带宽约20,000MB/s (编按: 即CPU-RAM以最高带宽运行时, GPU-RAM有156,000MB/s 可用). 可是网络上, 即使是50兆的光纤连接 (为全球最快平均网络速度国家南韩的3倍多), 带宽亦只是6MB/s

即使不计技术层面上的不可行
要把部份图像程式运算云端化
编写的难度会是极高的
要有不同网络速度, 延迟, 封包掉失, 网络连结不稳时的各种应对
就当有6MB/s 的稳定连结好了, 一小时可会消耗6MB/s  X 60(秒) X 60(分钟)= 21.6GB的数据量
即使是欧美地区, 大部份人的网络服务计划数据量都是有上限的
分享到：新浪微博

X1这是到界王那练过啊，3倍界王拳

草泥马一天到晚机能机能，一个个就不能等到E3看各家主机的效果不就一目了然了，分析你麻痹啊，一天到晚吃多撑的是不是，也就剩下一个星期了，眼睛收货才是王道

还不如虚拟内存靠谱

吉米,来吧！吉米,来吧！

让我们手牵手，来跳跳迪斯科

:D

谈机能还真的不是咱挑起的事端。


云端其实感觉还是能大幅度提高游戏画面的。

无责任分析，XBOX ONE跟PS4的成本应该在一个水平线上

重磅：ＭＳ新主机名称可能是ＸＢＯＸ　ＮＯＷ!，将有 １２ＧＢ　ＧＤＤＲ５

所有Xbox One遊戲都將有專用服務器

ＸＢＯＸ　ＯＮＥ实现乔布斯生前愿景：客厅娱乐一体化

图形API，PS4是OPENGL,X1是DX11，X1更容易开发

(转)何惧PS4？Xbox One可借云技术发挥3倍性能

次世代 ＫＩＮＥＣＴ 更大的眼睛、更灵敏的耳朵和更聪明的头脑

要这么比就能说明的话，那也就是万兆带宽，1ms以内的延迟，和总线的带宽延迟比起来都算是废物，
那看来人类在出量子网络之前云计算都没什么意义咯

posted by wap, platform: Chrome

但是计算能力呢？你递交一些极为复杂的运算，其结果应该在云端比在本地快多了吧。

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

那要看复杂到什么程度了，我看游戏中应该用不到这么复杂的计算。

别忘了XBOX1的小脑袋，高速的ESRAM，能四两拔万斤，不容小视

posted by wap, platform: UC

http://beyond3d.com/showthread.php?t=63590         还是看看讨论吧

我只能说他对云计算的认识有误（或者至少说是太狭义了）。
正常人都不会让服务器远程来计算画面，然后传送回渲染好的图片。
首先没这个网速。
其次网络上传递的都是数据包，现在的网卡都是虚拟的，主要是CPU负责计算来加密解密这些数据包。这么大的数据传输量，反而会增加CPU的负担。
所以，用正常的思维想想就知道，怎么用服务器了。（不管怎么样，画面肯定是要本地渲染的）。

更重要一点

关键一点

就一点

就算云计算能明显提升画质（当然这不可能）
有几个游戏真正会用到这项技术

第三方要支持这项技术，对于跨平台游戏而言简直等于完全重做一个版本
对于第一方游戏……你觉得微软会有几个第一方游戏？

30万台服务器还真不如省下来提升一下XBOX ONE的配置

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2013-6-3 22:43 发表
更重要一点

关键一点

就一点

就算云计算能明显提升画质（当然这不可能）
有几个游戏真正会用到这项技术

第三方要支持这项技术，对于跨平台游戏而言简直等于完全重做一个版本
对于第一方游戏……你觉得 ...

难道PC版不同的高低画质选项都要出不同的版本吗   只要MS的API做得好  其实也没啥复杂的  只要指定哪些特效哪些效果可以云端就行了  没网络的时候就降特效不就完了

posted by wap, platform: Nokia (E71)

图形最后是要合成在一起同步显示的，云端生成其中的一部分的确不太靠谱。但是可以帮助做一些大场景的物理运算和AI辅助运算应该可行，然后本地渲染画面，用得好效果也会提高的。