posted by wap, platform: Chrome

游戏部分除了鬼是号称引擎跑的，其他一概不提，只待十几天后看实际，只想吐槽电视交互功能
语音识别很精确，然后呢？换台好快，喊一声出菜单，那么我能不喊吗？我都知道hbo 了，我用平板或者普通遥控器按一下有什么困难呢？速度比声控快得多，还不会让小朋友知道你又在看三俗了
喊一下二级菜单出来，玩交互是吧？那你准备怎么玩？是在电视上开个天窗还是平板上显示，接下去的操作呢？还是平板的事，原来最后还是要靠手，否则就是看个主页菜单过瘾？
对了，这玩意至少350吧？你如何用这个价格打入所谓玩家外市场，当别人知道一个廉价平板就可以声控，触摸，次屏？特别是未来电视都自带智能系统，搞不好声控全内置了呢？

引用:

原帖由 yfl1 于 2013-5-22 03:12 发表
posted by wap, platform: Chrome

游戏部分除了鬼是号称引擎跑的，其他一概不提，只待十几天后看实际，只想吐槽电视交互功能
语音识别很精确，然后呢？换台好快，喊一声出菜单，那么我能不喊吗？我都知道hbo 了，我 ...

假如我刚撸完管满手精液同时又想马上看点风景片松弛下神经呢？？

这不简单么？语音就是为了解放双手。。

只要在客厅，只要不在口活中都能操作。。

还和水果电视比？？

posted by wap, platform: Chrome

你已经走火入魔了，我还可以说我要解放单口呢，何况你根本做不到不用手，如果要实现多数交互的话，最关键的事，这没什么意义，就和wiiu的电视功能一样，并不会让人有以前电视白看了的感觉

走火入魔属于形容词。。这种措辞习惯让我联想到钢神，希望不是吧。。
请你对具体的实则实例反驳。。

主题不是说对比水果电视的优势么？？

posted by wap, platform: Chrome

我就是，我说你走火入魔，是因为你已经忘记看电视中这类操作到底是否有决定性，在细枝末节上过于纠结，把一个小功能当成了杀手应用

还真是。。
那罢了。。我投降。。
我是说不过你的。。。

posted by wap, platform: HTC (HD2)

就是刚生233。不过同意刚生！见识到了走火入魔的软青！

posted by wap, platform: Chrome

其实你都混乱了，还记得钢铁侠吗？你之前可觉得复杂手势虚拟屏幕操作是要点，现在直接翻转，成了免手操作了

关键在于两点~
1.我预言是机顶盒
2.我预言720的核心价值是人机交互革命

足够了。。
之前的夸张理念，当然是yy的~

但是今天所有的具体操作发言依据，全部都能在互联网上找到，没一点yy的成分。。

机顶盒这概念没玩头的，直接整合到电视机里才是正道

posted by wap, platform: Chrome

另外语音再好，有什么特别的？难道廉价盒子和电视做不到吗？微软的语境识别在这个环境下基本无用武之地，因为微软无法为多数电视节目准备特别内容，观众的要求再多，盒子听得懂，但没有相关内容就无意义，最终还是回到语音替代简单按键操作上，一个顶多值50刀的卖点

posted by wap, platform: Firefox

另外说这种交互方式革命性的，是不是想象力匮乏了些？
我随便想想就可以有比这更好的，成本还低，还更容易实现

看nba出“球员梦幻指数”这种应用，你觉得真的适合声控吗？和平板比一下好吗？你觉得哪个更来福？是傻乎乎地严格按照系统要求喊出对应指令还是拿个平板左边一划，球员花名册，右边一划，实时战术板，上面一划，接下去主场比赛订票，下面一划，同时进行的其他赛事信息和直播链接，以及之后的次级菜单操作？

另外，现在电视收视的趋势也是个人化和脱离客厅化，你觉得自己一个人看个电视时候需要开个x1兴师动众吗？意义何在？反观平板，配合机顶盒和高速wifi（其实就是wiiu那套），个人任意位置观看或者把内容投射到客厅电视全家同乐两相宜，成本低得吓人，x1拿什么打？