引用:

原帖由 oversleep 于 2013-5-19 22:07 发表
但却向着以盈利为主要目的转变的企业

地球上存在不"以盈利为主要目的"的"企业"么?

苹果没有看家的东西，不好说。你看微软，让泡沫折腾了这么多年一样坚挺。

任何行业，任何领域，你们能说出一个两三年就改变一次世界的公司吗？你们是否太心急了？

posted by wap, platform: iOS

创新不足，守着一亩三分地赶脚，这点还不如国内互联网三巨头有冲劲

posted by wap, platform: iPhone

我觉得有事没事指责他人创新能力是很不负责的。帮主过世这么短时间根本不足以影响苹果在创新上的表现，iPhone这种产品也是在面世前很多年就有了基本概念。

也就是说，帮主在世期间如果有好的概念，现在的苹果也完全有可以把产品做出来。如果帮主死前没有好的概念，即使他活到现在，苹果也不会有什么革命的产品！

引用:

原帖由 历史厨 于 2013-5-19 22:31 发表


地球上存在不"以盈利为主要目的"的"企业"么?

盈利是结果，不以盈利为主要目的的企业多了。
至少短期不以盈利为目的的企业在中国这个金钱至上的国度就不少

posted by wap, platform: iPhone

＂水果已经越来越远离TG的中心视野＂不就是因为上半年没有新品发布吗？lz就要盖棺定论了？这急得。。。

posted by wap, platform: iPhone

喷了，客观？数码区？

连美国主流媒体都不敢说苹果输了，lz来一句输了？喷了

本帖最后由 美脆皮 于 2013-5-19 23:33 通过手机版编辑

美国是苹果的大本营好不好，谁敢说输？

rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

posted by wap, platform: XiaoMi (MI 1S)

没看见客官在哪儿？

主观的倒是很多

说道创新笑了，爱疯5确实创新不足，那三棒呢？盲目的堆硬件就是创新了？

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2013-5-20 00:48 发表
说道创新笑了，爱疯5确实创新不足，那三棒呢？盲目的堆硬件就是创新了？

邮局港剧，三棒虽然东西做得没苹果精致实用，但是创新力还是不错的，从NOTE的笔开始，到NOTE2的笔的应用，浮屏预览，画圈摘图等等，GS3,GS4的那些噱头功能其实有时候还挺好用的。Amoled屏的改进也算一大创新了。
实话实说，以三棒的能力，做和苹果差不多精致的产品应该还是做得出来的，但是商业痕迹重了点，舍不得花成本和牺牲出货量导致一直是被人诟病的塑料壳。
工业制作水平不应该划分到创新那一类。

[ 本帖最后由 littlezoo 于 2013-5-20 01:52 编辑 ]

目前的情况是苹果一些产品发展遇到瓶颈了,
比如iPadmini的分辨率, iPhone的屏幕尺寸与retina与应用兼容之间的矛盾等等.
就算乔布斯还活着要解决这些难题一样需要时间.
不过厨子决策上的问题也有不少,
个人认为iPadmini根本不该出现, 直接考虑加大iPhone屏幕才对, iPhone5的掉漆问题其实也可以避免.

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

炸鱼咯