引用:

原帖由 sonic910623 于 2013-5-19 15:32 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

不不不，说了看情况了。
黄章在技术上的分析就不用看了，除非他真能上些测量仪器（至少实验室里一打ap2722起步吧）和具体测量结果及足够理据服的分析什么的。
不过他对于市场细 ...

这还要测量？
母猪上不了树，是不是真得找头母猪来试试？

引用:

原帖由 sonic910623 于 2013-5-19 12:47 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

如果只是要实现比普通手机更好的声音，vivo系列照搬国砖思路的da及耳放模块设计思路就是脱了裤子放屁，明明有声音不错成本不贵而且整体体积、功耗都不大的方案。
说白了还是更多 ...

列几个声音不错成本不贵的方案看看？

现实是目前vivo的方案在猴机中音质算顶尖的

[ 本帖最后由 akilla 于 2013-5-19 21:39 编辑 ]

没资格谈看喷了，那你写点有资格的干货出来看看好不好？
突然蹦出一句没头没尾的话，装啥逼呢？
他作为一个消费者怎么不能谈hifi？他不做技术就不能谈？他手下的工程师不能告诉他？
奇葩无比的理论，既要人信服又没有充分的论据，楼上很多人都反驳你了，别人比较委婉，我比较直白
中央五台那几个解说足球的，他们个个都是足球运动员？刘翔那么多手机评测，他是设计手机的？
按你说的数码区其实可以关闭，因为大部分人没你说的资格

引用:

原帖由 manmanwan2 于 2013-5-19 21:45 发表
没资格谈看喷了，那你写点有资格的干货出来看看好不好？
突然蹦出一句没头没尾的话，装啥逼呢？
他作为一个消费者怎么不能谈hifi？他不做技术就不能谈？他手下的工程师不能告诉他？
奇葩无比的理论，既要人信服又 ...

按照他的理论我也可以来句，90后的小P孩懂得毛，对否？

都是一群傻X，有资格谈论音质的手机仅我大水果一家而已

PS：想起某帖饭们大谈音质、推力之类的高深莫测的玩意时的闲话而已

很多人把Hi-Fi和Hi-end弄混了
手机Hi-Fi难度并不高

不少人都有这种想法：连索尼都弄不好音质这一块，区区BBK能弄好吗？

很不巧，BBK还真是世界上第一个修复安卓音频BUG的厂家

我也觉得手机谈Hi-Fi有点扯蛋了。

posted by wap, platform: Android

hifi怎么就成了个贵无比不能谈的东西了，手机就不能说？限定在手机范围人家的产品音质还就是最好的，用个hifi的词做宣传，结果还真认认真真拿音响设备和个手机比，有意思吗？

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

我觉得黄章说得很合理，不知道喷的人什么心理。

HI FI是什么意思？保真？那我可以说大部分音箱功放其实都是骗小白的，越贵的骗的越厉害

posted by wap, platform: Android

内部消息是，jw之前有hifi手机的计划，和vivo play是一样的路子，让bbk很紧张，以外抢不到hifi手机全球首发这个噱头了，没想到jw选错方案研发失败，所以你们看到jw发脾气了。。

没错hifi的确就是相对论，所以玄学。
现在892之类集成声卡都那么牛了还不算hifi，单看体积就那么一大块摆着，有哪个手机水平能超过去的。
手头有个七彩虹C4，和自组PC比声音，没“经验”还真听不出“素质上”哪个好哪个坏。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2013-5-20 00:29 发表
posted by wap, platform: Android

内部消息是，jw之前有hifi手机的计划，和vivo play是一样的路子，让bbk很紧张，以外抢不到hifi手机全球首发这个噱头了，没想到jw选错方案研发失败，所以你们看到jw发脾气了。。

明显是选对方案了。
bbk到现在还是三流的品牌，魅族都快成民族良心了。
真正玩hifi得不会傻到买个手机当前端，不玩hifi的连步步高这手机的卖点是啥玩意儿都不懂。
还不如砸钱在ui和配置上

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chronicle1st  于 2013-5-20 00:52 发表
posted by wap, platform: Android

明显是选对方案了。
bbk到现在还是三流的品牌，魅族都快成民族良心了。
真正玩hifi得不会傻到买个手机当前端，不玩hifi的连步步高这手机的卖点是啥玩意儿都不懂。
还不如砸钱在 ...

还真不是，jw也打算把dac用到手机上的，不过计划流产了而已