了解到大部分电影原画是 2.35:1 。 压成蓝光以后就是16:9 。所以就添加了黑边。
所以不管是 16：10 还是16:9 的屏幕去看，都有黑边。

那既然都有黑边，那为什么还要争执 哪个比例看电影好呢？

不就是 多一点黑边和少一点的区别么？这不是五百步笑百步么？

又不是玩游戏，宽度会被强行拉伸，

真心不明白。。请教育。

电影确实是这样 但16:9占屏率高啊
但是其他电视剧之类的呢？而且现在imax当道 以后顶尖大片出版肯定是以16:9为主 说不准的事

美剧日剧韩剧和最近的国产剧大多是16：9，电影16：9的也很多（小成本制作或者是阿凡达那样有imax特供比例版的）

当然咯，我也觉得16：9和16：10差别不大

1920X1080就是16：9的。。。。。

引用:

原帖由 KIRITE 于 2013-5-15 11:34 发表
美剧日剧韩剧和最近的国产剧大多是16：9，电影16：9的也很多（小成本制作或者是阿凡达那样有imax特供比例版的）

当然咯，我也觉得16：9和16：10差别不大

谢谢。了解了，电视剧没有黑边，那16:9 确实是优势。很不错。

如果是看蓝光 都有黑边，就觉得没有争执的必要啊。

同是黑边也有占显示面积比例大小的区别

16：10可以放全屏，两边裁掉一点看

了解到大部分电影原画是 2.35:1 。 压成蓝光以后就是16:9 。
===
這句話錯誤
膠片是16:9的 電影院放映時上下加黑邊


發行BD時不加黑邊
這樣去電影院看過的人爲了看被遮擋掉的部份
只能再花錢買BD


[ 本帖最后由 umi360 于 2013-5-15 12:04 编辑 ]

16:10是黄金比例

可惜现在厂商为了成本都生产16:9了

引用:

原帖由 岩田聪 于 2013-5-15 12:03 发表
16:10是黄金比例

可惜现在厂商为了成本都生产16:9了

因為平板電視是16:9的
當年如果電視的規格定為16:10
啥爭論都沒了

posted by wap, platform: iPhone

一般电视影片拍摄都是16：9，所以占大多数视频比例都是16：9。

电影院总是比你能拥有的屏幕更宽的，所以纠结黑边多少没意义。电影本来就应该去电影院看。。

引用:

原帖由 umi360 于 2013-5-15 12:03 发表
了解到大部分电影原画是 2.35:1 。 压成蓝光以后就是16:9 。
===
這句話錯誤
膠片是16:9的 電影院放映時上下加黑邊
534174

發行BD時不加黑邊
這樣去電影院看過的人爲了看被遮擋掉的部份
只能再花錢買BD
53 ...

加黑边还能再扯一点吗…… 赤壁是imax的

引用:

原帖由 umi360 于 2013-5-15 12:03 发表
了解到大部分电影原画是 2.35:1 。 压成蓝光以后就是16:9 。
===
這句話錯誤
膠片是16:9的 電影院放映時上下加黑邊
534174

發行BD時不加黑邊
這樣去電影院看過的人爲了看被遮擋掉的部份
只能再花錢買BD
53 ...

啊。胶片不是2.35:1么？

那如果原画是 16：9.。 压成蓝光 用16:9的屏幕看，应该就没黑边了啊？?

现在16:9看蓝光 还是很多都有黑边啊？

引用:

原帖由 宜静和大雄 于 2013-5-15 12:47 发表


啊。胶片不是2.35:1么？

那如果原画是 16：9.。 压成蓝光 用16:9的屏幕看，应该就没黑边了啊？?

现在16:9看蓝光 还是很多都有黑边啊？

学院宽屏，比例是1.85：1，貌似就是把35mm胶片（比例接近4：3）的上下遮掉
用这种宽屏的电影出BD也许会上下加40px的黑边，也可能会直接裁掉左右的画面塞满16：9

变形宽屏，虽然标称的比例是2.35：·1但实际比例接近2.39：1
好莱坞大片一般都是变形宽屏，但其他的电影用学院宽屏的也不少

另外所谓遮幅和变形都是胶片时代的事情，现在似乎没人用胶片拍片了，所以几乎也就纯粹只剩下了比例的不同。直接拍成16：9的而不是1.85：1的电影只怕也会越来越多

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-5-15 12:52 编辑 ]

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-5-15 12:51 发表
学院宽屏，比例是1.85：1，貌似就是把35mm胶片（比例接近4：3）的上下遮掉
用这种宽屏的电影出BD也许会上下加40px的黑边，也可能会直接裁掉左右的画面塞满16：9

变形宽屏，虽然标称的比例是2.35：·1但实际比例接 ...

认真补课中！ 感谢