引用:

原帖由 ages7mark 于 2013-5-14 09:27 发表


玩具不玩具不知道，其实也就是galaxy camera跟现在手机画质差不多但我还可以接受了。我用galaxy camera的21倍拍东西比手机方便。我陪女儿在玩的时候，我隔一条街就可以拍女儿自己玩耍的照片，前天我女儿自己在那 ...

图方便确实 Galaxy Camera 方便 因为就是一个 Android 设备 但是和普通照相机比还是有差距。
普通抄相机可以插入 eye-fi 卡来实践拍完就传的效果. 但是比较耗电

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2013-5-14 00:17 发表
posted by wap, platform: iPad

这玩意儿比卡片机还玩具

这就是许多厂堆完技术还不好卖的原因，傻，不知道消费者根本不需要专业设备而就要玩具，不好玩的玩具谁要啊，卡西欧那个逆势涨价的自拍神器就是最好证明。

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-5-14 09:39 发表


图方便确实 Galaxy Camera 方便 因为就是一个 Android 设备 但是和普通照相机比还是有差距。
普通抄相机可以插入 eye-fi 卡来实践拍完就传的效果. 但是比较耗电

当照相机画质效果是不行，别说跟808了，跟ip5也打不过，也就gs3的水准。也就图个方便。看个人需要了。

三星很多年前就出过带光变的手机吧  但那根本就是相机加上手机模块而已

posted by wap, platform: Windows

我大索尼当年t7就是9.9毫米 也才三倍
棒子的工业设计不可能这么强

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @ages7mark  于 2013-5-14 09:27 发表
玩具不玩具不知道，其实也就是galaxy camera跟现在手机画质差不多但我还可以接受了。我用galaxy camera的21倍拍东西比手机方便。我陪女儿在玩的时候，我隔一条街就可以拍女儿自己玩耍的照片，前天我女儿自己在那里一 ...

你是认真的么，一个小众市场加上特殊需求
能说明什么

引用:

原帖由 migiry 于 2013-5-14 12:34 发表
posted by wap, platform: Safari

你是认真的么，一个小众市场加上特殊需求
能说明什么

我不是要说明什么，也不要说服谁，我只是回个贴说如果有跟我一样小众并有这种特殊需求，可以入一个，不后悔而已。
你是认真的么，不知道你回帖想说明什么，觉得你是大众所以不需求，小众的不需要生产？事实上，三星现在最火的note系列，相对于当时的盖世本身当初推出的时候也只是小众方向。正是每个小众方向都在尝试，就算有些失败，但他才没有漏掉新的市场的机遇。有了今天的市场份额。