发大水之前，希捷与西数的科技树一样高，单碟都可以做到667GB，当时的希捷2T和西数2T都是三碟装，单碟667GB。
大水拖慢了西数攀科技树，希捷不受影响，西数从此之后只能硬扛。

发大水之后，希捷趁机研发出单碟1T技术并投向市场，半年后西数才搞出建立在单碟1T技术上的蓝盘1T，但性能还不如希捷半年前投放市场的单碟1T，不过此时的硬盘价格早已一路水涨船高，大家普遍都不买也不关注硬盘。

西数在这2年内抓紧时间在科技上追赶希捷，但半年的差距很难立刻赶上。

建立在单碟1T技术上，这2年内两家分别问世了单碟装的1T，双碟装的2T，三碟装的3T，希捷均以小幅优势领先西数同级产品，品质是否可靠下面另说。

到了研发4TB产品时，共同面对一个门槛：多磁头无法以高转速准确提取单碟1T的高密度数据，是否能够很快解决源于当初对单碟1T技术的掌握是否纯熟。

西数自知需要补课，但为了在短时间内抢占市场只能变相解决，于是用相对可靠的技术搞出了单碟800GB五碟装的4TB，碟片数据密度低了，理所当然的用上了7200转的高转速，这样的产品居然标为昂贵的黑盘，非但要抢占市场，还要抢占高端。

希捷纯粹为了抗衡，也急忙推出单碟800GB五碟装的4TB，但价格低廉，并且不作为正规桌面级产品，只作为承上启下短暂的出现在市场上一段时间。

希捷之后到来的才是真正的单碟1TB四碟装4TB，虽然转速为5900转，但基本相当于西数7200转单碟800GB五碟装4TB黑盘的性能，且正以每周20元的价格稳步降价，预计在三个月跌破千元大关，可以说4TB市场已被希捷用技术优势所垄断。

再看西数，现在市场上至少有五种规格的西数2T，除了单碟1TB双碟装的绿盘和黑盘之外，居然还发现有单碟1TB三碟装3T屏蔽掉问题扇区改成2T的绿盘，老旧的单碟667GB三碟装2T也没有清空库存，两种都是三碟装2T，鱼龙混杂。



[ 本帖最后由 三枪 于 2013-5-27 13:29 编辑 ]

还是日立放心

posted by wap, platform: iPad

爱咋咋地，反正我这总共4t的空间，现在都还剩下3t
等坏掉就可以上大容量ssd了

东芝3t不是单碟1t的么

posted by wap, platform: iPad

作者没明白黑盘从来不是以性能领先...

现在还有人在乎机械硬盘的性能么?
机械盘不是仅剩下仓库的功能了么?

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

再快也比不上ssd啊

作者真是糊涂
ST一直都是在制造技术上领先WD的
黑ST是因为7200.11后质保大幅缩水

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-5-10 19:11 发表
现在还有人在乎机械硬盘的性能么?
机械盘不是仅剩下仓库的功能了么?

+1

机械硬盘只要稳定性好就OK了 其他都无所谓

写这文章会折寿吧？

posted by wap, platform: Android

原来wd技术不行了

大硬盘，仓库的意义更大，稳定静音，更喜欢5400转，丢到NAS里面省心

自从去年我一哥们儿的两块海门在不到一年的时间里先后挂点之后我再也不敢相信它了...

posted by wap, platform: iPhone

最开始用的是昆腾大脚,5寸嘎嘎响,新装就开始用迈拓钻石,一直很好
后来成为希捷fan,买了好几个,西数这种在我看来是末流技术流,比日系的日立富士通东芝都次,ibm还没被收购~~但这是在希捷出现故障前

现在居然成为西数fan...手上1+1.5+3=5.5t总空间都是西数的

posted by wap, platform: iPhone

忘说一句,手上一个500g希捷出毛病,丢了不少重要资料,希捷去死吧