高主频代表高功耗和高发热。

能耗和频率的平方成正比，加核只是线性关系

和现今智能手机系统运行方式有关


多核心至少有一颗独立进行电话通信，减缓因为运行大型程序遇到电话信号导致运算堆积

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @Magician_G  于 2013-5-9 19:25 发表
和现今智能手机系统运行方式有关


多核心至少有一颗独立进行电话通信，减缓因为运行大型程序遇到电话信号导致运算堆积

真的是这样吗？以前s60死机，找人打个电话过来就可以解决的啊

本帖最后由 yiwenzi 于 2013-5-9 19:40 通过手机版编辑

引用:

原帖由 Zico2003 于 2013-5-9 15:43 发表
性能和频率有时候不是线性关系，比如说1GHz主频能有30帧，你加到3GHz主频肯定没有90帧，但是功耗基本是X3这个样子甚至更多。

再比如说双核1GHz对比单核2GHz功耗低不少，性能基本一样。

软件优化的前提下，多核 ...

太看得起多核了，你这明显偷换概念，1G有30帧，3G不一定有90帧，这个我同意，因为帧数是一个平台性能的综合体现，cpu性能提升3倍，对于这个平台而言最终性能不代表就能提升3倍，毕竟还有显卡内存甚至硬盘等因素的影响。

然后你第二句话就转进到了双核1g性能和单核2G性能基本一样，我想问怎么个一样法？我怎么觉得纯粹看软件的脸色？难道是跑super pi的时候，同架构的1G双核跑出来的时间比2G单核长了一倍？或者是跑wow的时候，1G双核的帧数还没2G单核的高？

换而言之，你把你举例中的2G单核和1G双核放到那个平台去跑看看，搞不好就是双核1G的帧数才达到2G单核的一半而已，就是碰上了对多线程优化超级牛逼的程序，也就只能达到0.8～0.9的并行效率

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-5-9 20:19 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @比卡丘  于 2013-5-9 18:20 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

跟游戏机当年强调多少bit一样吧

青春是用来怀念的

posted by wap, platform: Chrome

高性能处理器的性能功耗比不佳
而手机大部分情况下属于低负载模式。

posted by wap, platform: iPhone

楼主说得不错，还是ip设计最科学，双核人类最佳手机核数！

posted by wap, platform: Huawei

简单的说就是arm芯片就这点儿水平了，主频提不上去不说了，性能也天花板了，除了堆多核没有其他办法。

posted by wap, platform: Android

lz喜欢带风扇的手机上街，然后自带蓄电池？

高主频必然发热量巨大而且对电池要求高

你见过几个笔记本主频超过3g的，这想法无敌了

除了耗电、发热，还能有什么原因

posted by wap, platform: GALAXY S III

谁说多核没用的，明明能显著提高跑分成绩，每运行一次安兔兔，能下三碗干饭。

posted by wap, platform: iOS

所以说就和屏幕大小一样，我大苹果正在用的就是最合理的。

posted by wap, platform: iOS

堆配置，杀价格，虽简单粗暴但有效，以后怎么办？以后再说！

一般人写软件，能单线程绝壁不多线程。线程同步要考虑的事情太多了。
除了基于web之类的天然多线程属性。