» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 16:10到底比16:9好在哪里?

posted by wap, platform: UC

搭车问下,现在还有16:10的显示器或者电视机卖吗?



TOP

引用:
原帖由 meidle 于 2013-4-30 18:53 发表
posted by wap, platform: UC

我的问题被IDC了?
宽屏他就是趋势为什么不承认呢,
就像那么多即使是人再嚷嚷xp多经典,win7多经典,win8多么的渣渣,
xp和win7也终将成为时代的眼泪



TOP

显示器尺寸应该按面积来才合理,。。不应该按对角线来。。这个太坑爹了


TOP

引用:
原帖由 nopaina 于 2013-4-30 15:19 发表
同样尺寸下 16:10看字更清楚更大 我就喜欢16:10 行不行

TOP

引用:
原帖由 抱抱 于 2013-4-30 15:39 发表
posted by wap, platform: Android

同样买24 27寸显示器,16比10的显示面积比16比9大很多,我要说明的是这一点而已。

TOP

我只知道16:10的显示器看16:9的日剧的时候,可以把画面移到屏幕最上方,然后把外挂的字幕移到屏幕最下方的黑边处,这样就不会破坏画面了。

TOP

引用:
原帖由 meidle 于 2013-4-30 18:40 发表
posted by wap, platform: UC

人们用EXCEL时,是单开一个表时候比较多,还是同时横向平铺四张表的时候比较多?
大多数人在使用WORD和EXCEL时,是觉得屏幕越宽越好,还是觉得屏幕越窄越好?
你是没遇到个几张上千条目数个表格互相切换的情况,宽的好歹可以同时横着放,竖屏真的做得我想死的心都有了……

TOP

引用:
原帖由 Crusher 于 2013-4-30 18:18 发表
posted by wap, platform: ZTE (U970)

带鱼屏必须死!!
这个是业界良心有没有!每个月满屏幕报表就靠它了

TOP

这种非大众需求就别说了,你还没遇上写程序一屏只能显示那么几行做得想死的情况呢

从pc日常应用来说,16:9也就适合玩游戏和看2.35:1的电影,因为字幕适合加在黑边里
其他的上网和n多软件都是对纵向空间需求更大,垂直滚动条的使用率远高于水平滚动条

现在主流笔记本的1366x768更是奇葩中的奇葩,经常连软件要求的最低垂直分辨率都达不到,再减去标题栏、ribbon栏和状态栏完全不能看了
本帖最近评分记录
  • ddaaii 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-5-1 08:11
  • 11508721 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-5-1 03:31

TOP

笔记本带鱼屏必须死!!

台式机大屏9和10无所谓,手机小也无所谓,但是笔记本太郁闷了,win7高分辨率调dpi效果和兼容性不好,1366*768的14寸低分屏,win7下面一大宽条,office的robin上面一个更宽的,中间还有个鸟空间啊。只好选了老本1440*900的16:10忍受小字了。苹果视网膜笔记本是什么比例?

“如果我们把1:0.618的黄金长宽比例换算的话,应该是16:9.888,所以16:10比16:9更接近黄金比例。”

其实我个人更口水chrome pixel的那块3:2的屏
本帖最近评分记录
  • squallssck 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-5-1 13:28

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这么说来我办公室里面的1280*1024的这个方屏幕是最来福的喽?

TOP

posted by wap, platform: Android

个人感觉宽屏比普屏舒服(任何情况下),台式机来说16:9用起来没什么明显缺陷,16:10没怎么用过,但看起来大点是真的。手机上感觉16:10舒服点,16:9好长好瘦,当然这是4寸左右的感觉,估计到5寸6寸还是16:9好,因为手机宽度影响握感

TOP

在切割面板上,16:10的面板成本要比16:9的要高,这就是为什么,16:10的显示器大多比16:9的贵,例如dell的U2412跟U2312,同级的东西
前者16:10,后者是16:9,相差1寸,价格就差了好几百。专业显示器里面早期也是16:10为主,但面板厂商因为切割成本问题现在都是16:9多,
导致像EIZO,NEC等等专业显示器的厂商都只能接受16:9了,16:9的产品原来越多。27寸的2560X1440分辨率点距比较小,我觉得要么就是
1920X1200的24寸,要不就是上30寸的2560X1600。21.5寸,23寸,27寸的都是些坑爹货。1920X1200分辨率极限就是26寸,再大效果就不行了。
NEC的2690WUXI就是26寸的1920X1200,效果好点距刚好,看起来也很舒服。

TOP

有一款這個 現在 還覺得很帥!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 eating2005 于 2013-4-30 20:30 发表




这个只是心理感觉而已,所谓的16:10真比16:9要大很多?
用数据来说话
529563

这里面可以看到,所谓的16:10只不过比同尺寸的16:9要多出5.8%的面积而已;
这点差距完全比不上真正的尺寸跨越,在16:9的27 ...
看厘米就很清楚了,谁能接受27寸的16比9就仅仅比16比10的24寸只长了一点点。。。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博