引用:

原帖由 omega_du 于 2013-4-29 00:03 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)

Sony的13MP也弱爆了

说实话，中国人就喜欢大，多。

我同事一票去订了5000多的S4为啥？屏幕大，8核浏览器，1300w摄像头。

就这三点足够了，我推荐火腿肠来一根根本没人鸟

看评测
貌似HTC ONE虽说像素低了
但貌似广角很多？
而且对于噪点控制相当牛逼
就是色彩非常清淡

引用:

原帖由 solduchamp 于 2013-4-29 00:19 发表
看评测
貌似HTC ONE虽说像素低了
但貌似广角很多？
而且对于噪点控制相当牛逼
就是色彩非常清淡

同意楼上，这400w的效果的确直追800w了，号称的ultrapixels看起来很牛。

不过有的媒体测评，比如这家：http://www.technobuffalo.com/201 ... -camera-comparison/

ONE的弱光也太强了吧？我眼拙没看出来5DMARK3比one强多少，是佳能高级黑吗？

引用:

原帖由 tobewind 于 2013-4-29 00:38 发表

同意楼上，这400w的效果的确直追800w了，号称的ultrapixels看起来很牛。

不过有的媒体测评，比如这家：http://www.technobuffalo.com/201 ... -camera-comparison/

ONE的弱 ...

一个室外，一个室内，能比吗 233

htc这摄像头优势就是单像素成像和噪点控制比传统800w出色，但是原罪就是只给了400w像素。
有些人肯定blabla照片不需要这么高像素，可是人家1300w 800w 像素的样片用ps缩成400w像素，噪点照样可以减少很多。

所以那些测评网上点对点，一大一小的样片对照有啥意义？
人家1300w缩小了，照样和你效果一样。

如果htc有能力给足了800w，艹三棒根本不是问题，可惜心急想吃热豆腐，硬是上了个不伦不类的卖点。

[ 本帖最后由 chronicle1st 于 2013-4-29 01:36 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

三棒把诺基亚收了吧，到时候出个纯景41M的牛3秒杀一切:D

这帖子里面两个，一个马甲和他自己连机器都没有就拼命黑one，估计是三星的精神股东。

posted by wap, platform: GALAXY S III

htc这个和用1200w拍一张照片再缩图成400w效果上有什么明显区别吗？我刚开始以为是软件处理把3个像素拼成一个，为什么要用硬件实现，用软件缩图的话就可以选择不缩图，或者4拼1成300w，12拼1成100w岂不是效果更出众

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @unsword  于 2013-4-29 02:13 发表
这帖子里面两个，一个马甲和他自己连机器都没有就拼命黑one，估计是三星的精神股东。

嗯 我就是精神股东，但至少我能出点干货黑one，不知道这为大大有没有东西反驳我几楼里反应的问题？

posted by wap, platform: iPhone

棒粉和湿疣大大战斗力爆表了

为黑而黑真恶心！买什么PS3，优酷不都有视频吗？？

看了很多评测了，htc one的摄像头还是挺失望的和宣传比起来

posted by wap, platform: iPad

个人认为手机照相排名：808 920 htcone iphone5 其他 感觉未来传闻的sony one应该会很牛逼。

posted by wap, platform: iPhone

棒粉确实挺可怕的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chronicle1st  于 2013-4-29 09:22 发表
posted by wap, platform: Android

嗯 我就是精神股东，但至少我能出点干货黑one，不知道这为大大有没有东西反驳我几楼里反应的问题？

喷了，没有机器就喷也能叫干货？

这才叫干货

这涂抹，太惨了……