» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 28 12
发新话题
打印

[新闻] 来来来,索尼的达芬奇的原话来了

The PS4 packs 8GB of GDDR5 RAM that's easily and fully addressable by both the CPU and GPU.

If you look at a PC, said Cerny, "if it had 8 gigabytes of memory on it, the CPU or GPU could only share about 1 percent of that memory on any given frame.

PS4让CPU和GPU都能够容易并且完全的寻址8GB GDDR5内存。
如果你看看一台PC,索尼的达芬奇说,“如果它有8GB内存,那么CPU和GPU在任何帧中,都只能共享1%的内存。”

结论:索尼的达芬奇是唯一懂电脑的人,之前所有做个人电脑的公司都是十足的傻逼

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-4-26 17:31 编辑 ]


本帖最近评分记录
  • yeyehas 激骚 -1 我很赞同 2013-4-27 01:37

TOP

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

这次是共享内存了?



TOP

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

微软的四量君和索尼这谁杠上了


TOP

posted by wap, platform: Android

那是因为Intel觉得目前DDR3足矣
也不想增强GPU 三星早就做好DDR4了 就等CPU厂商一句话

TOP

电脑那是没办法的事 intel nvidia只能干自家擅长的 农企受限于内存只有DDR3也弄不出强力的APU

TOP

posted by wap, platform: iPhone

达芬奇懂不懂不知道,四两吧主绝壁是最懂的

TOP

所以说英文是逻辑性很强的语言,分析如下,错误了也请喷回

首先得理解addressable的定义是什么,不排除有例外,但更多的时候是“一个区间里能够到达的范围”这种感觉

那么为什么达芬奇没有在第一句说fully addressable AT ANY GIVEN FRAME????

因为这个句子强调的更多是8GB可以“被充分利用起来”(easily and fully addressable),

但是不是被GPU和CPU同时利用,或者怎么利用(比如随时都可以到90%以上的利用率),达芬奇很巧妙的打住了,并没有详细说明

然后下面才是达芬奇话锋一转,强调"利用率"的问题(硬件方面个人外行,但是似乎受带宽的限制,PC上GPU/CPU同时利用内存的能力似乎是很有限)


个人总结一下,英文中一个简单的介词变化,即可引申出不一样的意思,请不要以为这是一门简单的语言 (比如 accompanied with和accompanied by,环境是类似的,但是引申意是很大不同的)

TOP

引用:
原帖由 不锈不锈钢 于 2013-4-26 18:50 发表
所以说英文是逻辑性很强的语言,分析如下,错误了也请喷回

首先得理解addressable的定义是什么,不排除有例外,但更多的时候是“一个区间里能够到达的范围”这种感觉

那么为什么达芬奇没有在第一句说fully add ...
甭管是90%还是100%

总之达芬奇的这篇吹水文达到了“秒杀1%的PC几十倍以上”的内存利用率的效果

TOP

晕倒了,我的意思就是达芬奇没说这个90%啊

人家只说了PC上的1%,对ps3上的利用率问题闭口不谈

TOP

3200倍和四两拨千斤,其中哪个比较叼可能达芬奇没楼主懂。
至少我觉得,楼主ID下面写的很清楚了,直接每天主贴发两遍就行了。

TOP

这个达芬奇就是个外行,跟杨叫兽一个德行,我觉得LZ才是拯救sony以及pc行业的希望所在

TOP

引用:
原帖由 Gskyace 于 2013-4-26 18:59 发表
3200倍和四两拨千斤,其中哪个比较叼可能达芬奇没楼主懂。
至少我觉得,楼主ID下面写的很清楚了,直接每天主贴发两遍就行了。
废话说太多没用,次世代出来之后就知道到底是微软吃瘪还是索尼再次自抽吃瘪。

TOP

引用:
原帖由 不锈不锈钢 于 2013-4-26 18:56 发表
晕倒了,我的意思就是达芬奇没说这个90%啊

人家只说了PC上的1%,对ps3上的利用率问题闭口不谈
有道理,前面引出话题,没点明,结果让你自己去想象,至于是不是会容易让人只想到一边就和达芬奇没关系了

TOP

10楼和11楼是不是觉得LZ和那个把一亿销售额翻译成一亿利润异曲同工的味道

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @不锈不锈钢  于 2013-4-26 18:50 发表
所以说英文是逻辑性很强的语言,分析如下,错误了也请喷回

首先得理解addressable的定义是什么,不排除有例外,但更多的时候是“一个区间里能够到达的范围”这种感觉

那么为什么达芬奇没有在第一句说fully add ...
根本无需咬文嚼字,就是字面上的意思

TOP

 28 12
发新话题
     
官方公众号及微博