posted by wap, platform: iPhone

HASWELL I5的GPU性能
当GPU核心频率从800提高到1200，性能提高了40%（这意味着带宽没有成为瓶颈）
当内存频率（核心显卡以内存作为共享显存）从1600提高到2666，性能仅提高了10%！
秘密在哪？64兆EDRAM令GPU对带宽不再敏感！

所以PS4完了.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @掳卡古米  于 2013-4-15 16:56 发表
所以PS4完了.

别说的太早，PS4有高阶渲染语言和游戏界的达芬奇！

posted by wap, platform: iPhone

改完配置后又是一条好汉

SONY一条高阶渲染语言血洗整个业界，是不是这个道理？:D

haswell用在720上了？

引用:

原帖由 戈尔巴乔夫 于 2013-4-15 17:45 发表
haswell用在720上了？

720在APU里面封装32MB ESRAM跟这个在架构上很有些类似

业界达芬奇最近怎么时常出现？是什么梗？求科普

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

技术分析无意义。不犯低级错误北美惯性消费依旧720称霸，日本ps4毫无疑问。欧洲特殊点，谁看碟牛逼谁赢 ，ps4支持4k碟片？

posted by wap, platform: iPhone

喷了，CPU与内存之间的高速缓存是你这esRAM比得了的吗？

不管论据是什么，楼主都能得出自己想要的结论
就楼主给出的这些信息，仅仅是说明了GPU核心频率的提升比内存带宽的提升能带来更多性能上的提升，楼主愣是就能拐到四两拨千斤上去，服了！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @paulj  于 2013-4-15 18:24 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

技术分析无意义。不犯低级错误北美惯性消费依旧720称霸，日本ps4毫无疑问。欧洲特殊点，谁看碟牛逼谁赢 ，ps4支持4k碟片？

任天堂呢?

吧主这个发现算是近来最靠谱的了。。起码有依有据。。
不过4600那丁点的运算能力，和弱爆的后端输出。。
再多带宽恐怕也是。。

统一寻址也好，edram也是。。
该架构对api，软件优化的要求都十分高~
相信潜力还很大，现在软件跟不上说啥都尚早。。

posted by wap, platform: Meizu (M9)

问题是gddr5的带宽比esram都高得多

posted by wap, platform: iPad

几个索饭急眼了。