前两天公司新到的本子 WIN8系统了 一用软件分区 得 啥都没了 不能进系统也不能恢复
折腾了一天 装了系统不能激活分区 最后发现硬盘居然是PGT格式的 低格过后终于能装WIN7了
装好了交给领导 第二天又出问题了 一看休眠很慢 恢复时间贼久 还检查什么东西 要是一关机 开机默认进入系统恢复 尼玛神了
领导意见很大 自己也莫名其妙 心想之前WIN7批的都没问题 到这WIN8批的怎么这么多问题
回去又折腾了半天 最后发现在启动设置里不选这个什么UEFI secure boot就好了 关掉过后休眠不自检了 开机不复原了 顿时泪流满面

网上搜了搜也没看明白这是个什么玩意 就一个论坛有人在喷 看着似乎以后电脑都会有这么个玩意了 MS又在作孽了？
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=377191

说到UEFI secure boot，我感觉巨硬就是为了规避某些厂商预装linux用的……
太反人类了。

我觉得是好事.
windows 装机量只要下去, 国内网银会不得不支持 Mac 和 Linux.

这样我等 非 windows 用户才能真正抛弃 windows.

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-4-8 10:27 发表
我觉得是好事.
windows 装机量只要下去, 国内网银会不得不支持 Mac 和 Linux.

这样我等 非 windows 用户才能真正抛弃 windows.

啥时候Linux能出个真正适合用户的桌面版啊
说实话，就以Ubuntu这么流行的版本，我用了几天，感觉还是不如Win7稳定

引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-4-8 10:33 发表


啥时候Linux能出个真正适合用户的桌面版啊
说实话，就以Ubuntu这么流行的版本，我用了几天，感觉还是不如Win7稳定

Ubuntu 现在已经很好用了. (默认那套 山寨 Mac 的 OSX)
只是由于大部分软件都是为 windows 写的不能用.  而不是操作系统本身不够好 .

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-4-8 10:36 发表
Ubuntu 现在已经很好用了. (默认那套 山寨 Mac 的 OSX)
只是由于大部分软件都是为 windows 写的不能用.  而不是操作系统本身不够好 .

+1
不好用不是因为系统不够好，而是因为没有熟悉的软件。
OSX同理。

posted by wap, platform: iPhone

secure boot可保证系统在启动过程中所有文件都有正确签名，而不会被恶意软件劫持。从侧面也大幅度提高了自检和开机速度。总有些人不能接受更好更新的技术

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2013-4-8 11:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
secure boot可保证系统在启动过程中所有文件都有正确签名，而不会被恶意软件劫持。从侧面也大幅度提高了自检和开机速度。总有些人不能接受更好更新的技术

UEFI SB限制linux安装被欧盟警告也是事实。

posted by wap, platform: iPhone

uefi从来就没有限制过任何系统的启动和安装。非正规公司的linux不高兴花钱去签名自己的bootloader也可以关闭secure boot功能再装。而正规的供应商比如redhat早就双手支持uefi secure boot了，因为这对服务器的安全性也是一个提升。

posted by wap, platform: Galaxy Note

提高开机速度？怎么在楼主这是影响开机速度的呢？有些东西普通用户根本用不上。

posted by wap, platform: iPhone

你以为surface pro没有uefi配合windows8的快速启动还能达成几秒就开机完成？
普通用户这几个字的借口听多了，自带win8格回7和几年前自带vista格回xp有惊人的相似之处：不去学习了解，也接受不了新技术。
当然，windows8的ui精神分裂这点还是不能否认的。但这帖子说的是uefi和secure boot带来的好处。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qyqgpower  于 2013-4-8 14:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

你以为surface pro没有uefi配合windows8的快速启动还能达成几秒就开机完成？
普通用户这几个字的借口听多了，自带win8格回7和几年前自带vista格回xp有惊人的相似之处：不去学习了 ...

这是uefi的好处吧？

这个跟MS关系不大,应该算是INTEL定的规则,EFI分区不能被随意访问,BIOS层面就开始做保护,间接导致WIN7 Activation废了.
话说这原版WIN7装系统必然会带EFI分区,莫非LZ用的山寨改版?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2013-4-8 14:42 发表
这个跟MS关系不大,应该算是INTEL定的规则,EFI分区不能被随意访问,BIOS层面就开始做保护,间接导致WIN7 Activation废了.
话说这原版WIN7装系统必然会带EFI分区,莫非LZ用的山寨改版?

efi分区是否是那个100M的分区？

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-4-8 14:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

efi分区是否是那个100M的分区？

是的,另外这个EFI BIOS算是MAC上先用,画面好看然后能用鼠标操作.